Википедия:К удалению/17 июля 2014: различия между версиями

Когда я просил уточнить, что номинатор понимает под "рекламностью" - мне неоднократно был ответ-заклинание "я вижу рекламность" безо всяких деталей. Я действительно не понимаю и не знаю правила в отношении, что считать, а что не считать "рекламностью" (к сожалению, я не знаю всех Правил Википедии, хотя, по мере разумения, стараюсь их выполнять). Поэтому обратился на Форум: [[Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2014/07#Прошу внести ясность в формулировку "статья написана в рекламном стиле"|Вниманию участников#Прошу внести ясность в формулировку "статья написана в рекламном стиле"]] с просьбой внести ясность в этот вопрос. Уважаемый участник Ignatus (тот, который перепутал 2 и 37) вместо того, чтобы выполнить мою просьбу, начал мне доказывать что статья не является значимой, по сути (но в другом месте) став участником дискуссии о необходимости удаление статьи и, сразу, после окончания минимально допустимого срока на обсуждение удаления сразу удалил её, хотя явно высказавшихся участникам обсуждения это делать не рекомендуется (см. [[ВП:КУ]]).