Дьяконов, Игорь Михайлович: различия между версиями

=== И. М. Дьяконов как иранист ===

С 1948 г. по начало 1950-х гг. в ходе раскопок под руководством [[Массон, Михаил Евгеньевич|М. Е. Массона]] на городищах Новая и Старая [[Ниса|Ниса]], расположенных невдалеке от [[Ашхабад|Ашхабада]] и являющихся развалинами Михрдадкерта, одной из столиц [[Парфия|Парфянского царства]] (III в. до н. э. — III в. н. э.), было найдено более двух тысяч документов на черепках («остраков»), написанных [[арамейское письмо|письмом арамейского происхождения]]. Археологический контекст и однотипные формулировки документов говорили, что найденные тексты — хозяйственные записи, относящиеся к винохранилищу. Ряд [[арамейские языки|арамейских]] слов в документах был сразу же понятен специалисту. Однако встал дугой вопрос: на каком '''языке''' написаны остраки? Для большинства среднеиранских письменностей ([[среднеперсидский язык|среднеперидской]],[[парфянский язык|парфянской]], [[согдийский язык|согдийской]], [[хорезмийский язык|хорезмийской]]) было характерно наличие арамейских [[идеограмма|идеограмм]], то есть для ряда лексем выписывалось арамейскойарамейское слово (часто искаженное), но читался иранский эквивалент (ср. [[кандзи]] в современном японском, шумерограммы в аккадском). Семитолог [[Винников, Исаак Натанович|И. Н. Винников]] предпринял попытку прочесть документы по-арамейски<ref>И. Н. Винников, «О языке письменных памятников из Нисы», ''ВДИ'', 1954, № 2, с. 115 сл.</ref>, в то время как И. М. Дьяконов, его старший брат, историк-иранист [[Дьяконов, Михаил Михайлович|М. М. Дьяконов]] и иранист-лингвист [[Лившиц, Владимир Аронович|В. А. Лившиц]]<ref>Дьяконов И. М., Дьяконов М. М., Лившиц В. А. «Документы из древней Нисы (Дешифровка и анализ)», ''Материалы Южно-Туркменской Археологической Комплексной Экспедиции'', Вып. 2, Москва — Ленинград, 1951, с. 21-65, и ряд позднейших публикаций</ref> понимали документы как парфянские, но написанные с чрезвычайно большим количеством арамейских идеограмм — на это указывала нерегулярность написания арамейских слов, несемитский синтаксис надписей, перебои в идеографическом и «раскрытом» написании ряда лексем. Точка зрения Дьяконовых и Лившица была поддержана крупнейшим иранистом того времени В. Б. Хеннингом<ref>W.B Henning, «Mitteliranisch», ''Handbuch der Orientalistik'', 1. Abt., IV. Bd.: ''Iranistik'', 1. Abschnitt: ''Linguistik'', Leiden-Köln, 1958, p. 27-28</ref> и в настоящее время является общепринятой. В 1960 г. И. М. Дьяконов и В. А. Лившиц опубликовали солидную выборку документов<ref>И. М. Дьяконов, В. А. Лившиц, ''Документы из Нисы I в. до н. э. Предварительные итоги работы''. М, 1960</ref>, а начиная с 1976 г. постепенно выходит полное английское издание в серии ''Corpus Inscriptionum Iranicarum'' (к настоящему моменту изданы все фотографии, транслитерации и переводы надписей, глоссарий).

В 1956 г. по заказу Института Истории АН Азербайджанской ССР И. М. Дьяконов издал «Историю [[Мидия|Мидии]]»<ref>Дьяконов И. М. ''История Мидии: От древнейших времен до конца IV в. до н. э.'', Москва — Ленинград, 1956</ref>, как он сам говорил, «для дополнительного заработка». В четырехсотстраничной монографии подробно освещаются вопросы истории, исторической географии, этнической истории, археологии северо-восточных окраин Междуречья и северо-западного Ирана с древнейших времен, дата, направление, характер инфильтрации индоевропейских иранских племен в эти области (Дьяконов в «Истории Мидии» выступал за относительно по́зднее, c VIII в. до н. э., проникновение иранцев на Плато из Средней Азии, хотя в дальнейшем признавал возможность и более ранней даты), политическая история Мидийской державы VII—VI вв., покорение Мидии персами и история Мидии в составе государства [[Ахемениды|Ахеменидов]] вплоть до завоеваний [[Александр Македонский|Александра Македонского]]. Эта работа потребовала разбора не только хорошо знакомых Дьяконову древневосточных источников, но и греко-римских сочинений, древнеиранских памятников,; и те, и другие в книге мастерски проштудированы. «История Мидии» была переведена на персидский язык и выдержала несколько переизданий в Иране<ref>تاریخ ماد. ایگور میخائیلویچ دیاکونوف. ترجمه کریم کشاورز، تهران: نشر امیرکب</ref>. Перу Дьяконова принадлежит и раздел об истории Мидии в «Кембриджской истории Ирана»<ref>I.M. Diakonoff, «Media», I. Gershevitch (ed.), ''The Cambridge History of Iran'', Vol. II, ''The Median and Achaemenian Periods'', Cambridge, 1985, p. 36-148.</ref>

Весьма важное значение имеет небольшая статья Дьяконова «Восточный Иран до Кира (к возможности новых постановок вопроса)»<ref>В сб. Б. Г. Гафуров, Э. А. Грантовский, М. С. Иванов (ред.) ''История иранского государтсва и культуры — к 2500-летию иранского государства'', М, 1971, с. 122—154.</ref>, где автор предложил свое ви́дение хронологической и географической локализации деятельности [[Заратустра|Заратуштры]]. На основе сжатого анализа всего комплекса лингвистических, письменных и археологических источников, автор приходит к выводу, что Заратуштра жил не позднее VII в. до н. э. в [[Бактрия|Бактрии]], приводит дополнительные аргументы в пользу проникновения иранских племен на Иранское Плато из Степного Пояса через Среднюю Азию.