Инфотейнмент: различия между версиями

м
→‎Критика: оформление
[непроверенная версия][непроверенная версия]
м (→‎Критика: оформление)
 
== Критика ==
Как и прочие отрасли шоу-бизнеса, инфорейнмент подвергается критике в многочисленных изданиях и публикациях. По мнению американского философа [[Нейла Постмана]], развлечение является не просто одной из функций телепередач, но свойственной чертой всего телевидения, поскольку в нём используется множество средств для манипуляции восприятием зрителя в целях привлечения его внимания. Он критикует медиарынок, считая, что те программы, которые действительно ставят своей основной задачей не развлечение а информирование, не пользуются большой популярностью и поэтому редки<ref name=postman 2006>Постман Н. [http://zaklynsky.files.wordpress.com/2013/09/postman-neil-amusing-ourselves-to-death-public-discourse-in-the-age-of-show-business.pdf Развлекая себя до смерти] - С. 91 (англ.)</ref>.
 
В некоторых исследованиях усиление развлекательного компонента в телепередачах сравнивается с [[таблоид|таблоидизацией]] печатных изданий<ref>Вартанова Е.Л. [http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Gurn/Vart/index.php Медиаэкономика зарубежных стран]</ref>. Это явление объясняется усталостью массовой аудитории от напора информации в условиях изобилия доступных источников и, как следствие, её стремлением потреблять более простую и легче усваиваемую информацию<ref>Зорков Н.[http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=735&level1=main&level2=articles Инфотейнмент на российском телевидении]</ref>.