Сан-Францисский мирный договор: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м оформление
Нет описания правки
Строка 29:
При обсуждении Договора Сан-Франциско в сенате США была принята односторонняя резолюция, содержавшая следующую оговорку:
<blockquote>Предусматривается, что условия Договора не будут означать признание за СССР каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 г., которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу СССР в отношении Японии, содержащиеся в [[Ялтинская конференция|Ялтинском соглашении]].</blockquote>
 
В ноябре 2011 года министр иностранных дел России [[Сергей Лавров]] в очередной раз официально подтвердил позицию [[Россия|Российской Федерации]], что «Курилы были, есть и будут нашей территорией в соответствии с теми решениями, которые были приняты по итогам Второй мировой войны».
Касаясь Сан-Францисского договора, министр, в частности, заявил: «Все разговоры про какие-то другие документы — декларация Сан-Франциско (которую Советский Союз не подписал) — не имеют никакого значения. Есть Устав ООН, в котором все написано просто и понятно и чёрным по белому.»<ref>[http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=216408 Сан-Францисский договор не имеет никакого значения — МИД России]</ref>
 
== Примечания ==