Гормональная контрацепция: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Dr. Fokin (обсуждение | вклад) |
Dr. Fokin (обсуждение | вклад) |
||
Строка 35:
Этичность использования гормональной контрацепции активно оспаривается как представителями религий (особенно христианства и ислама), так и некоторыми представителями научного сообщества<ref>[http://www.noabort.net/node/79 Заявление Московского общества православных врачей]</ref>.
Несмотря на то, что гормоны подавляют овуляцию, в определенном проценте случаев овуляция все же наступает. В этом случае вступает в силу абортивный эффект гормонов, заключающийся в нарушении способности внутренней стенки матки воспринять оплодотворенную яйцеклетку, что приводит к гибели уже зачатого эмбриона<ref>[http://orthomed.ru/news.php?id=21179 Абортивные контрацептивы]</ref>. В момент имплантации человеческий эмбрион уже не является одноклеточным существом, и тем более не яйцеклеткой. Гормональные контрацептивы истончают эндометрий, делая его непригодным для имплантации. <ref> Потиха В. В., Фокин А. А. Абортивное действие средств контрацепции. – М., СПб., 2013. – 44 с., илл. ISBN: 978-5-9905014-2-3 </ref> Информацию об этом эффекте подтвержают и производители. <ref> Двойное слепое фармакодинамическое исследование диеногеста (информация производителя). A double-blind, ran-domized, dose-controlled study to evaluate pharmacodynamic properties of four oral doses of dienogest (DNG) in 100 healthy young female volunteers over a period of two cycles up to a maximum of 72 days. Phase 1 study # 13180.</ref>
== Примечания ==
|