Transmeta: различия между версиями

| дочерние компании = <!-- бывшие дочерние компании-->

Компания была основана в [[1995 год]]у совместно Бобом Чмеликом, Дэйвом Дитцелом, Колином Хантером, Эдом Келли, Дугом Лэйердом, Малкольмом Уингом и Греггом Зайнером, с целью создания процессоров, основанных на технологиях [[VLIW]] и [[морфинг программного кода|''морфинге программного кода'']].

В начале развития компании было непонятно, какие цели она преследует. СтраничкаСайт в Интернете появиласьпоявился в середине 1997 г.года, но в течение последующих двух с половиной лет онаон не содержала ничегоникакой кромеинформации. строчкиЧерез «этанекоторое страницавремя покастало отсутствует». Понемногу просачивающаяся информация обозначилаизвестно, направлениечто усилийкомпания компании:разрабатывает [[VLIW]]-процессор, способный переводить инструкции [[x86]] в собственный программный код. Поскольку запланированный [[Intel]] процессор под названием Merced ([[Itanium]]) также был основан на VLIW и трансляции кода х86, возникла масса домыслов ивозникли слуховслухи о том, что новый чип Transmeta будет обладать производительностью суперкомпьютера, будучи при этом дешевле в производстве, чем процессоры [[Intel]], [[AMD]] и [[Cyrix]].

=== Пробный камень. Crusoe ===

И в самом деле, вВ пресс-релизах Transmeta говорилось о революционном предложении для рынка экономичных устройств и о предстоящем лидерстве среди х86-совместимых процессоров. Однако первые же испытания новинки обнаружили значительное отставание в производительности. Новый микропроцессор был представлен публике под названием [[«Crusoe]]» в январе 2000 г.года, но изготовление реальных микросхем началось позже. К сожалению, первые выпущенные процессоры страдали от технологических недоработок и задержек в производстве, что повлекло за собой финансовые потери, и серию перестановок в менеджменте компании.

Тем временем рынок не стоял на месте: [[Intel]] и [[AMD]] после успешного прибавления вычислительной мощности вплотную занялись вопросами потребляемой энергии, так что для выходящей новинки оставался сегмент экономичных и компактных устройств с невысокой производительностью и малыми объемами производства.

=== Фокус на производительности. Efficeon ===

Transmeta отреагировала поспешным редизайном устройства и выпуском новой модели [[«Efficeon]]» (анонсирована в августе 2003 года, выпуск осеньюс 2003 г.осени того же года)., Онакоторая обладала вдвое более высокой производительностью. Тем не менее, даже она значительно отставала от конкурентов, при этом сложность чипа значительно возросла. Большие размеры и потребление энергии подрывало главное конкурентное преимущество Transmeta.

За время своего существования компания несколько раз заключала контракты с известными фигурами в IT, например, [[Торвальдс, Линус|Линусом Торвальдсом]] и Дейвом Тейлором. Цели сотрудничества не раскрывались, что подогревало догадки и теории, гулявшие в прессе, и в результате создало компании прекрасную возможность для запуска сенсаций.

Линус Торвальдс работал в корпорации с [[1997]] по [[2003 год]]. Он покинул компанию в июне 2003 г.года, чтобы сосредоточиться на продолжении развития ядра Linux.

К январю 2005 г.года стало известно, что компания приняла решение о стратегическом переориентировании из производства процессоров в область исключительно патентного права. Таким образом, Transmeta сосредоточилась на продаже прав на технологии другим производителям микросхем. Февраль 2005 г.года ознаменовался резким всплеском слухов о предстоящей покупке Transmeta фирмой [[AMD]]. В марте 2005 г.года было объявлено о сокращении 68 сотрудников, ичто привело к штатуменьшению сократилсяштата до 208 человек. Примерно половина из них занимаетсязанялась внедрением технологии сбережения энергии [[LongRun2]] в продукты компании [[Sony]]., Последняякоторая являетсябыла крупнейшим потребителем патентованных технологий Transmeta.

31 мая 2005 г.года было объявлено о приобретении активов Transmeta и лицензионных соглашениях со стороны гонконгской компании «Culture.com Technology Limited» (руководитель Чу-Бонг-Фу, один из влиятельных деятелей китайской компьютерной промышленности)., Впрочем,однако в в результате задержек необходимых экспортных разрешений Американской торговой палаты сделка была расторгнута 9 февраля 2006 ггода.

11 октября 2006 г.года Transmeta объявила, что возбуждает иск против [[Intel|Intel Corporation]] по поводу нарушения десяти патентов, зарегистрированных в США. Иск, поданный в региональный суд штата Делавер, требуеттребовал прекращения продажпродажи изделий, нарушающих патент, и выплаты денежной компенсации. IntelПредполагалось, почто условиямIntel соглашения должнабудет выплачивать Transmeta $250 млн млн.$ в урегулирование патентного иска.<ref>[http://www.algonet.ru/?ID=636088 Intel выплатит Transmeta $250  млн в урегулирование патентного иска]</ref>

7 февраля 2007 г.года инженерное подразделение компании было закрыто с увольнением, 75 сотрудников уволены. Было объявлено, что компания больше не будет заниматься разработкой и продажей микросхем, а сосредоточит свои усилия на развитии и лицензировании интеллектуальной собственности.

Процессоры, разработанные компанией, являются, по сути, VLIW-процессорами. Чтобы выполнять код, написанный для х86, им приходится использовать программный транслятор, который компилирует или переводит команды, опираясь при этом на довольно гибкую логику. Подобные технологии существовали и ранее, даже в 1990-хе гг.годы (напр.например, [[WABI]] у [[Sun Microsystems|Sun]], [[FX!32]] для [[DEC Alpha|Alpha]], [[IA-32 EL]] в [[Itanium]]), но Transmeta преследовала гораздо более амбициозную цель — эмулировать '''все''' инструкции набора х86, от простейших загрузочных до новейших мультимедийных, при этом сохраняя высокую производительность.

Способность к программному апгрейду была продемонстрирована в 2002 г.году путём простой замены программы в процессоре, работающем в TabletPC модели HP Compaq TC1000. Позднее в 2004 г.году таким же способом процессор Efficeon получил поддержку бита NX и команд SSE3. На практике, поставщики оборудования не спешили распространять обновления внутреннего транслятора, чтобы не увеличивать расходы на поддержку устройств и избежать составления соответствующих руководств для пользователя, так как это не приносило дополнительной прибыли.

Доверие к компании и ее технологиям было серьёзно подорвано низкой производительностью и недостаточной экономичностью выпущенного процессора Crusoe. Измерения показали, что он действительно потребляет меньше энергии, чем конкурирующие изделия Intel и AMD. Однако, это лишь незначительно улучшало показатели работы устройства в целом. Во-первых, технология трансляции и оптимизации кэша недооценивала разницу между измерительными тестами и реальными программами, ведь тесты занимали немного места и представляли собой повторяющиеся участки кода. Затраты на трансляцию и являлись, вероятно, ''главной причиной'' недостаточной производительности. Одновременно с этим, простое VLIW-ядро процессора было не в состоянии конкурировать в области математических расчетов, а «[[южный мост (компьютер)|южный мост]]» (интерфейс ввода-вывода и связи с другими устройствами) обладал слишком низкой пропускной способностью для высококачественной графики или интенсивного обмена данными. Выяснилось, что некоторые тестирующие программы даже не смогли запуститься, так что полная совместимость с х86 оказалась под вопросом.

Многие наблюдатели не понимали{{нет АИ|10|12|2014}} главного принципа — изделия Transmeta предназначались для устройств с чрезвычайно низким потреблением энергии, и пытались сравнивать их с другими процессорами семейства х86. Например, было замечено, что производительность уступает Intel Pentium M (Banias) и AMD Mobile Athlon XP. Также существовало необоснованное утверждение, что Efficeon превосходит по тактовой частоте (1,5 ГГц) другие процессоры аналогичной электрической мощности (7 Вт и 12 Вт). Для сравнения, Centrino при потребляемой мощности в 7 Вт вынужден был снижать рабочую частоту до 1,1 ГГц. Но такие сравнения не учитывали другие важнейшие характеристики производительности: затрачиваемые циклы тактовой частоты на каждую команду, производительность подсистемы памяти и ее пропускную способность, от которых также в различной степени зависела общая производительность. Выигрыш за счет снижения только потребления процессора был мало заметен в общей картине, поскольку другие компоненты портативного компьютера расходуют достаточно много энергии (особенно [[LCD]] и [[HDD]]).