Мемуары: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
м откат правок 95.153.200.117 (обс) к версии Наумов Андрей |
||
Строка 5:
Мемуары не тождественны ни [[Автобиография|автобиографии]], ни хронике событий, хотя в обиходе эти понятия могут использоваться как синонимы. Мемуарист пытается осмыслить исторический контекст собственной жизни, описывает свои действия как часть общего исторического процесса. В автобиографии же («[[Исповедь англичанина, употреблявшего опиум|Исповедь курильщика опиума]]», «[[Исповедь (Руссо)|Исповедь]]» [[Руссо, Жан-Жак|Руссо]]) упор сделан на внутренней жизни автора и на развитии его личности. От [[Хроники|хроник]] современных событий мемуары отличаются субъективностью — тем, что описываемые события преломляются через призму сознания автора со своими сочувствиями и нерасположениями, со своими стремлениями и видами.
Многие мемуары написаны лицами, игравшими видную роль в истории ([[Черчилль, Уинстон|Уинстон Черчилль]], [[Де Голль, Шарль|Шарль де Голль]], [[Екатерина II]]). Они могут обнимать значительный период времени (иногда всю жизнь автора), соединяя важные события с мелкими подробностями повседневной жизни. В этом отношении мемуары служат [[Исторические источники|историческим источником]] первостепенной важности. Мемуаристы (не всегда осознанно) стараются представить себя перед потомством в выгодном свете, оправдать свои неудачи и похождения, что неизбежно ставит перед историком вопрос о достоверности изложенного. К примеру, расхожие представления о [[Челлини, Бенвенуто|Челлини]] как о редкостном ловкаче и о [[Казанова, Джакомо|Казанове]] как о неотразимом повесе восходят исключительно к их мемуарным запискам и другими историческими источниками не подтверждаются.
== Мемуары как литературный жанр ==
| |||