Обсуждение Википедии:Биологические статьи: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Обсуждение: ответы Павлу
Строка 204:
::::P.S. Ещё нужен абзац (предпоследний) про то, какому из альтернативных названий отдавать предпочтение в заголовке, если таковых будет несколько. — [[Special:Contributions/194.85.173.29|194.85.173.29]] 12:29, 24 декабря 2007 (UTC)
::::: Согласен, может быть, и нужен. Но что там писать? О том, что предпочтение отдается наиболее употребимому в современной научной литературе? --[[User:Michael Romanov|Michael Romanov]] 22:59, 24 декабря 2007 (UTC)
 
== Про монотипические таксоны. ==
 
{{начало цитаты}}В случае с [[монотипия|монотипическими]] таксонами (то есть включающими в себя лишь один нижестоящий таксон), статью следует посвящать наинизшему из вложенных таксонов (см. в качестве примера статью [[Киви]]). С названий вышестоящих монотипических таксонов должны стоять перенаправления на данную статью (см., например, страницы перенаправлений [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5&redirect=no Кивиобразные], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Apterygiformes&redirect=no Apterygiformes], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Apterygidae&redirect=no Apterygidae]). На соответствующих страницах перенаправлений могут быть проставлены необходимые категории, например на странице перенаправления [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Apterygidae&redirect=no Apterygidae] установлена категория [[:Категория:Семейства птиц]].{{конец цитаты}}
Предлагаю так. В прежней формулировке путались ''таксономические категории'' и ''категории-как-инструмент-Википедии''. Категорию на Apterygidae я в качестве эксперимента уже поставил. [[User:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 23:23, 24 декабря 2007 (UTC)