Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎ВП:АПАТ: ответы
Строка 47:
* А мне казалось, что предупреждения по правилам для получения АПАТ месяц не должны висеть. <small>(Простите что на СО лезу)</small> --[[Участник:Ochilov|<span style="font-family:Segoe print; color:#008000; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Ochilov</span>]] [[Обсуждение участника:Ochilov|<span style="color:#00FFFF">''(обс)''</span>]] 16:48, 30 декабря 2014 (UTC)
*: В правилах ничего такого не помню (хотя, если вы приведёте ссылку на правило и цитату, где такое написано, я буду впредь учитывать это и пересмотрю итог по заявке участника Юстиниан Хансен), насчёт сложившейся практики не слышал (вы, опять же, можете привести примеры, показывающие наличие такой практики — возможно, это повлияет и на мою практику подведения итогов). Я лично всегда думал, что никаких чётких сроков нет и всё зависит от обстоятельств, таких, как грубость нарушения, уровень активности (если нарушение сделано полгода назад, но участник за это время сделал всего 5 правок, то где гарантия, что он исправился?), частота подобных нарушений в прошлом и т. д.. <small>(Да ничего страшного, если реплики содержательные, то лезьте, конечно…)</small> ''[[user:altes|altes]]'' 00:02, 31 декабря 2014 (UTC)
 
== [[Википедия:К удалению/3 августа 2013#Списки симфонических оркестров]] ==
 
Доброго времени суток. Давненько я не заглядывал в Википедию, и вдруг обнаружил, что списки на интересующую меня тему удалены аж полтора года назад. Жаль, обсуждение не попалось в своё время мне на глаза. Дело в том, что наш коллега {{u|Фил Вечеровский}} был немного невнимателен и не заметил, что дублирования дополнительных списков с основным нет. Просто в своё время список был разбит на несколько, видимо, чтобы не разрастался в размерах. Так что, если вы не возражаете, хочу попросить вас восстановить списки в [[Проект:Музыка]] в дополнение к [[Проект:Музыка/Списки/Список симфонических оркестров|основному]]. --[[User:Tuba Mirum|Tuba Mirum]] 00:10, 4 января 2015 (UTC)