RAM-диск: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Флеш-память#NAND|
это нет. это недостаток по сравнению Флеш-память#NAND|
Строка 11:
* Практическое отсутствие задержек при произвольном доступе;
* Возможна реализация без использования дополнительных аппаратных компонентов;
* В отличие от [[Флеш-память#NAND|флеш-памяти]] с ресурсом в тысячи или десятки тысяч стираний, ресурс перезаписи у ОЗУ не ограничен
* Цена за гигабайт сопоставима с ценой за гигабайт накопителя;
 
Основные недостатки:
* Малые ёмкости модулей оперативной памяти исчисляются гигабайтами, тогда как рынке широко представлены жёсткие диски с объёмами в единицы терабайт и SSD накопители размеров в сотни гигабайт
* Малые ёмкости (при наличии на рынке жёстких дисков в 100—4000Гб, модули оперативной памяти исчисляются гигабайтами);
* Потеря содержимого при отключении подачи напряжения. Частично решается сохранением содержимого на диске при выключении, однако риск потери информации из-за внештатного отключения питания всё равно существует; эта проблема решается [[Источник бесперебойного питания|UPS]]-ами; либо дополнительным источником энергии при аппаратной реализации;
* Цена за гигабайт RAM на порядок превышает стоимость гигабайта [[твердотельный накопитель|твердотельного накопителя]] на [[Флеш-память|флеш-памяти]] и на два порядка - жёсткого диска;
 
=== Примеры реализаций ===