Всероссийское демократическое совещание: различия между версиями

Решение о созыве Демократического совещания — в противовес [[Государственное совещание в Москве|Московскому государственному совещанию]] — было принято на Объединенномобъединённом заседании [[Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих и солдатских депутатов|ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов]] и Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов [[3 сентября]] [[1917 год]]а. Непосредственным толчком послужило [[Корниловское выступление|выступление Л. Г. Корнилова]] и спровоцированный им крах очередной правительственной коалиции<ref>[http://scepsis.ru/library/id_1538.html В. Булдаков. Путь к Октябрю]</ref>; в телеграмме, приглашавшей представителей партий и общественных организаций принять участие в совещании, подписанной председателями ЦИКов [[Чхеидзе, Николай Семенович|Н. С. Чхеидзе]] и [[Авксентьев, Николай Дмитриевич|Н. Д. Авксентьева]], говорилось о «созыве в Петрограде съезда всей организованной Демократии России для создания сильной революционной власти, способной объединить всю революционную Россию для отпора внешним врагам и для подавления всяких покушений на завоеванную свободу». Открытие совещания было назначено на 12 (25) сентября 1917 г.

Цель совещания один из его инициаторов, член ЦИК Совета РСД [[Дан, Федор Ильич|Ф. И. Дан]] объяснял следующим образом:

{{цитата|Идея Демократического Совещания, созванного после и в противоположность Общегосударственному Совещанию в Москве, связывалась в умах инициаторов его с сознанием необходимости образования [[Однородное социалистическое правительство|однородного демократического правительства]] взамен правительства коалиционного, правительства с участием представителей буржуазии, явно начавшего разваливаться после пресловутого июньского наступления на фронте и получившего смертельную рану в дни Корниловского восстания. Я не берусь утверждать, что все руководящие члены Центрального Исполнительного Комитета так именно смотрели на задачи Демократического Совещания, но могу категорически утверждать, что так именно смотрели на них наиболее видные члены ЦИК, и такова именно была моя собственная точка зрения...