Синодальная комиссия по канонизации святых: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Убран раздел "Критика". Мнение отдельного члена всевозможных присутствий и комиссий противоречит постановлениям Св. Синода.
Строка 47:
 
Канонизация подвижников XX века была существенно затруднена после вступления в силу федерального закона от 27 июня 2006 года № 152 (ФЗ «О персональных данных»), предусматривающего закрытия доступа исследователей к судебно-следственным делам, содержащимся в российских архивах<ref>[http://www.pravmir.ru/igumen-damaskin-orlovskij-zakrytie-arxivov-v-nashej-strane-proizoshlo-ne-bez-promysla-bozhiya/ Игумен Дамаскин (Орловский): Закрытие архивов в нашей стране произошло не без промысла Божия : Православие и мир]</ref>.
 
== Критика ==
Член Межсоборного присутствия, секретарь Саратовской епархиальной комиссии по канонизации святых иерей [[Плякин, Максим Евгеньевич|Максим Плякин]] указывает, что до 2002—2003 года в Синодальной комиссии по канонизации действовал принцип: если в материалах следственных и иных дел не находили упоминаний сотрудничества с органами, соискателя считали невиновным. Однако со временем возобладала иная точка зрения, окончательно закреплённая в «Рекомендациях к деятельности епархиальных комиссий по канонизации святых в епархиях Русской Православной церкви», принятых Синодом РПЦ 6 октября 2011 года. Согласно этому документу, собранные сведения должны подробно освещать жизнь соискателя на канонизацию во все периоды жизни и однозначно свидетельствовать о том, что он не был сотрудником органов ЧК, НКВД, ОГПУ. Причём ответы архивов о том, что в них не содержится документов о том, что человек был сотрудником вышеперечисленных органов, в этом случае достаточным доказательством не считаются. Таким образом, на сегодняшний день в Комиссии фактически сформировано представление о [[Презумпция вины|презумпции виновности]] соискателей на канонизацию. При этом Комиссия руководствуется принципом, что, если сведения, компрометирующие того или иного соискателя на сегодняшний день не обнаружены, они могут быть обнаружены в дальнейшем<ref name=novye>[http://www.pravmir.ru/novye-kanonizacii-segodnya-nevozmozhny/ Новые канонизации сегодня невозможны? | Православие и мир<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.
 
[[Арцыбушев, Алексей Петрович|Алексей Арцыбушев]], прошедший советские тюрьмы и лагеря, отмечает:
{{начало цитаты}}Следователю во что бы то ни стало нужно было обвинить и расстрелять человека, ведь было гонение на Церковь. Как можно пользоваться документами, когда человек в течение следствия доводился до невменяемости? Как может стоять вопрос: подписал — не подписал, сказал — не сказал?<ref>[http://www.pravmir.ru/avantyurist-arcybushev/#ixzz2vVUovnLZ Авантюрист Арцыбушев | Православие и мир]</ref>{{конец цитаты|источник=}}
 
На практике это привело к тому, что после 24 декабря 2010 года в Русской Православной церкви не было прославлено ни одного новомученика<ref name=novye/>.
 
== Состав Синодальной комиссии по канонизации святых ==