Невменная нотация: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Olorulus (обсуждение | вклад) →Классификация и интерпретация западных невм: стилевые правки |
Olorulus (обсуждение | вклад) м →Классификация и интерпретация западных невм: оформление |
||
Строка 43:
Строгой теоретической классификации невм в науке не сложилось. По ''количеству звуковысот'', охватываемых одной графемой, невмы делят на простые (один звук) и составные (несколько звуков). Составные невмы по ''способу письма'' делят на [[Лигатура (нотация)|лигатуры]] (пишут слитно, не отрывая пера) и конъюнктуры (пишут раздельно). По признаку ''функционирования в музыке'' выделяют группу [[Орнаментика (музыка)|орнаментальных]] невм (quilisma, oriscus, pressus, virga strata, salicus) и группу ликвесцентных невм (virga liquescens, pes liquescens и т.д.). Последние «инструктируют» певчего, как ему произносить то или иное латинское слово; например, слово ''adiutor'' распевать на три (a-dju-tor), а не на четыре (a-di-u-tor) слога<ref>По этой «фонетической» причине ликвесцентные невмы не встречаются в [[Мелизматическое пение|мелизмах]] монодии.</ref>. Ряд невм (apostropha, distropha, tristropha, trigon) учёные интерпретировали как [[Ритм (музыка)|ритмические]]; однако, эта интерпретация в новейшей литературе была оспорена и не стала общепринятой.
Бо́льшую часть невм (например, virga, pes, clivis) наука интерпретирует согласно и однозначно. Ряд невм (особенно орнаментальные и «ритмические») — предмет научной полемики на протяжении последнего столетия. Например, квилизму (quilisma), которая в невменных памятниках никогда не употребляется сама по себе, но всегда связана лигатурой с последующей невмой (обычно это pes, реже scandicus), одни учёные (Л.Августони, Й.Б.Гёшль) интерпретируют как полутоновое [[глиссандо]] (от высоты, означенной квилизмой, к высоте означенной pes'ом), другие ([[Кардин, Эжен|Э.Кардин]]) — как «лёгкую» [[Неаккордовые звуки|проходящую ноту]] (линейный неустой между предыдущей и последующей нотами, трактуемыми как мелодические устои), третьи (Д.Хайли) считают, что квилизма (в наиболее употребительных, малотерцовых, ходах) просто сигнализировала диатонический полутон<ref>Актуальность такого указания объясняется отсутствием точности в нотации высоты звука, которая была достигнута позже, с наступлением эры линейной нотации. Впрочем, во многих случаях полутоновый ход нотировался сплошь и рядом без всякой квилизмы, «обычными» невмами.</ref>. Известный немецкий медиевист [[Вагнер, Петер (музыковед)|П.Вагнер]] в начале XX в. (по-видимому, захваченный тогдашней [[Микрохроматика|«микрохроматической
== Издания ==
| |||