Марич, Милева: различия между версиями

[[Файл:Huttenstrasse-zurich-maric-einstein.png|thumb|Дом Марич в Цюрихе на Хуттенштрассе, 62.|260x260px]]

Вопрос, касающийся вклада Милевы Марич в ранние работы Эйнштейна (в особенности работы «''Года чудес''»), в какой-то мере является дискуссионным. Консенсус среди профессиональных историков физической науки сводится к тому, что она не сделала значительного научного вклада<ref>{{Efnsfn|''Pais A.''|1994|p = 1-29}}{{sfn|''Holton G.J.''|1995|p = 177-193}}{{sfn|''Stachel J.J.''|2002|p = 26-38}}{{sfn|''Calaprice A.''|2005|p = 41-42}}<nowikiref name=":0">{{Статья|1994|Pавтор = Martínez A.A. |заглавие = Handling evidence in history: the case of Einstein's Wife |ссылка = https://webspace.utexas.edu/aam829/1/m/Maric_files/EvidenceMaric.pdf |издание = School Science Review |volume = 86, No. 316 |pages = 49-29<56 |archiveurl = https:/nowiki>/web.archive.org/web/20120120074024/https://webspace.utexas.edu/aam829/1/m/Maric_files/EvidenceMaric.pdf |archivedate = 2012-01-20}}</ref>. Некоторые исследователи утверждают, что она оказывался ему поддержку в научных исследованиях и, вероятно, обеспечивала их материально<ref>{{Статья|автор 32= 33Troemel-Ploetz S. |заглавие = Mileva Einstein-Marić: The woman who did Einstein's mathematics |издание = Women's Studies International Forum |год = 1990 |pages = 415-432 |volume = 13, Is. 5 |doi = 10.1016/0277-5395(90)90094-E}}</ref><ref>{{Статья|автор = {{nobr|Walker E.H.}} |заглавие = Did Einstein espouse his spouse's ideas? |издание = Physics Today |год = February 1989 |pages = 10-11|ссылка = http://philoscience.unibe.ch/documents/kursarchiv/WS99/Walker_Stachel.pdf}}</ref><ref>{{Книга|автор = {{nobr|Howes R.H.}}, {{nobr|Herzenberg C.L.}} |заглавие = Their Day in the Sun: Women of the Manhattan Project |издательство = Temple University Press |год = 2011 |pages = 26 |isbn = 978-1566397193}}</ref><ref>{{Статья|автор = Maurer M. |заглавие = Weil nicht sein kann, was nicht sein darf..."DIE ELTERN" ODER "DER VATER" DER RELATIVITÄTSTHEORIE? Zum Streit über den Anteil von Mileva Maric an der Entstehung der Relativitätstheorie|издание = Dokumentation des 18. Bundesweiten Kongresses von Frauen in Naturwissenschaft und Technik vom 28.-31.Mai 1992 in Bremen |ответственный = Kanngießer B.|место = Bremen |seite = 276-295 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20070611005154/http://www.rli.at/Seiten/kooperat/maric1.htm |archivedate = 2007-06-11}}</ref>.

* Свидетельство известного русского физика Абрама Иоффе, который обозначил имя автора трёх статей «''Года чудес''» как Эйнштейн-Марити, ошибочно добавляя по несуществующему швейцарскому обычаю фамилию жены, Марити (Марич)<ref 34name=":1">{{Статья|автор = Иоффе А.Ф. |заглавие = Памяти Альберта Эйнштейна |издание = Успехи физических наук |ссылка = http://ufn.ru/ufn55/ufn55_10/Russian/r5510b.pdf |том = LVII, вып. 2 |год = 1955 |страницы = 187-192}}</ref>. Он описывал вход Эйнштейна на арену мировой науки как «''незабываемый''» для «''неизвестного до тех пор чиновника патентного бюро''»<ref 35name=":0"/><ref name=":1"/><ref>{{Книга|автор = Stachel J. |заглавие = Einstein's Miraculous Year: Five Papers that Changed the Face of Physics |часть = Appendix to Introduction |ссылка часть = http://www.esterson.org/Stachel_Joffe.htm |издательство = Princeton University Press |год = 2005 |pages = liv-lxxii}}</ref>.

* Милева якобы сказала своему сербскому другу, со ссылкой на [[1905 год]], что «''мы закончили некую важную работу, которая сделает моего мужа всемирно известным''»<ref>{{Cite 36web|url = http://www.pbs.org/opb/einsteinswife/milevastory/married.htm|title = Mleva's story |subtitle = Married Life (1903-1919) |date = 2007 |publisher = Oregon Public Broadcasting}}</ref>. Историками Хайфилдом и Картером подобные воспоминания описываются как «''местный городской фольклор''»{{sfn|''Highfield R.''|1994|p = 37110}}.

* Письма, в которых Эйнштейн к словам «''теория''» и «''работа''» употребляет местоимение «''наша''». Джон Стачел отмечает, что эти письма были написаны в студенческие годы, по крайней мере, за четыре года до статей [[1905]]. Некоторые из случаев, в которых Эйнштейн употребляет «''наш''», касаются дипломной работы, тему которой каждый из них выбрал одну и ту же (экспериментальные исследования теплопроводности){{sfn|''Stachel J.J.''|2002|p = 45}}. Эйнштейн использует «''наш''» в общих заявлениях, в то же время он неизменно говорит «''я''» и «''мой''», когда касается «особенных''специфичных''» идей: «''письма к Марич показывают Эйнштейна с упоминанием ссылок на «его» исследования, «его» работы по электродинамике движущихся тел более дюжины раз, в то время как «наш» упоминается всего лишь один раз в работе по проблеме относительного движения''»{{sfn|''Stachel 39J.J.''|2002|p = 36}}. В двух случаях, касающихся уцелевших писем от Марич, являющихся непосредственными ответами на письма Эйнштейна, в которых он рассказывает о своих последних идеях, она не дает никакой ответной реакции. Ёе письма в отличие от Эйнштейна содержат только личные вопросы и замечания, касающиеся ее курсовой работы в Политехникуме. Стачел пишет: «''В её случае мы не имеем опубликованных статей, ни писем с серьёзным научным содержанием к Эйнштейну или к кому-либо ещё, ни каких-либо объективных доказательств еееё предполагаемых творческих талантов. Мы даже не имеем слухов, касающихся разговоров с кем бы то ни было, имеющих конкретное, научное содержание, не говоря уже об утверждениях, касающихся официальных сообщений об её идеях''»{{sfn|''Stachel 40J.J.''|2002|p = 33-37}}.

* Соглашение о разводе, в котором Эйнштейн обещал ей деньги Нобелевской премии. Эйнштейн сделал это предложение, чтобы неохотно убедить Марич дать согласие на развод, в соответствии с условиями соглашения деньги должны быть проведены в доверительное управление для их детей, в то время как Марич была в состоянии опираться лишь на личный интерес{{sfn|''Einstein 41A.'', Vol. 8|1998|loc = Docs. 449, 562}}. Основываясь на опубликованных письмах (они принадлежали Марго, сводной внучке Эйнштейна, раскрытые спустя 20 лет после её смерти), Уолтер Айзексон сообщил, что в конечном итоге Марич вложила деньги Нобелевской премии в три жилых здания в Цюрихе, с целью получения дохода<ref>{{Cite web|url = http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,1211594-1,00.html |title = The Intimate Life of A. Einstein |subtitle = Letters written during a tumultuous year and unsealed this week offer a rare glimpse inside the heart and mind of the 20th century's greatest genius |author = Isaacson W. |date = 2006-07-09 |publisher = Time 42Inc}}</ref>.

Нет никаких убедительных доказательств того, что Марич помогла Эйнштейну развить свои теории{{sfn|''Holton 43G.J.''|1995|p = 177-193}}{{sfn|''Stachel J.J.''|2002|p = 26-55}}<ref name=":0"/>. Первый сын супружеской пары, Ганс Альберт, сказал, что когда его мать вышла замуж за Эйнштейна, то она забросила научные амбиции<ref>{{Книга|автор 44= Whitrow G.J. |заглавие = Einstein: The Man and His Achievements |издательство = Dover |год = 1967 |pages = 19}}</ref>. Эйнштейн остался весьма плодотворным ученым в [[1920-е годы]], долгое время придавая работе приоритетное значение после развода с Марич в [[1914 годугод]]у<ref>{{Книга|автор 45= Pais A. |заглавие = Subtle is the Lord : The Science and the Life of Albert Einstein: The Science and the Life of Albert Einstein |ссылка = http://books.google.ru/books?id=KdaiZDaB7TgC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false |издательство = Oxford University Press |год = 1982 |allpages = 576 |isbn = 978-0191524028}}</ref>. Она, в свою очередь, так ничего и не опубликовала{{sfn|''Stachel 46J.J.''|2002|p = 36}}. Никогда не было упомянуто, что Марич как-то была связана с его работой, ориентируясь на друзей и коллег Эйнштейна, которые непосредственно были связаны с ним при обсуждением многочисленных идей. И, что нужно было упомянуть в первую очередь, Марич изначально никогда не утверждала, что играла какую-либо значительную роль в научной работе Эйнштейна, ни намекала на такую роль в письмах к своей близкой подруге Хелен Савич{{sfn|''Popović 47M.''|2003}}.