|
''Полевая парадигма'', представляющая всю физическую реальность на фундаментальном уровне сводящейся к небольшому количеству взаимодействующих (квантованных) полей, является не только одной из важнейших в современной физике, но, пожалуй, безусловно главенствующей<ref>Несмотря на наличие более или менее удаленных от ее стандартного варианта альтернативных концепций или переинтерпретаций, которые однако не могут пока ни получить решительного перед ней преимущества или даже равенства с ней (не выходя, как правило, за пределы достаточно маргинальных явлений переднего края теорфизики), ни, как правило, слишком далеко от нее удалиться, оставляя ей в целом всё же (пока) центральное место.</ref>.
* Проще всего наглядно представить себе поле (когда речь идет, например, о [[#фундаментальные поля|фундаментальных полях]], не имеющих очевидной непосредственной механической природы<ref>В отличие от упомянутого несколько ниже класса физических полей из физики сплошных сред, имеющих достаточно нагляжную природу сами по себе, упоминаемых в статье дальше.</ref>) как возмущение (отклонение от равновесия, движение) некоторой (гипотетической или просто воображаемой) сплошной среды, заполняющей всё пространство. Например, как деформацию упругой среды, уравнения движения которой совпадают с или близки к полевым уравнениям того более абстрактного поля, которое мы хотим наглядно себе представить. Исторически такая среда называлась эфиром, однако впоследствии термин практически полностью вышел из употребления<ref>По разным историческим причинам, не последней из которых была та, что концепция эфира психологически подразумевала достаточно конкретную реализацию, которая могла бы дать экспериментально проверяемые следствия, однако в реальности физически наблюдаемых нетривиальных следствий некоторых из подобных моделей не было обнаружено, следствия же из других прямо противоречили эксперименту, поэтому концепция физически реального эфира постепенно была признана излишней, а вместе с ней вышел из употребления в физике и сам термин.</ref>, а его подразумеваемая физически содержательная часть слилась с самим понятием поля. Тем не менее, для принципиального наглядного понимания концепции физического поля в общих чертах такое представление полезно, с учетом того, что в рамках современной физики такой подход обычно принимается по большому счету лишь на правах иллюстрации<ref>То есть за ним не признается обычно какого-то большого самостоятельного теоретического значения на современном этапе. Это означает, что о подобной гипотетической среде ничего конкретного и достоверно проявляющегося в эксперименте или наблюдении не известно, кроме собственно полевых уравнений, почему стандартно последние и принято рассматривать абстрактно, без привязки к конкретной механической итп модели (разве что в каких-то сугубо вспомогательных целях, список которых едва ли не исчерпывается целями наглядности). Это усугубляется тем, что для одних и тех же полевых уравнений может существовать много разных механических итп моделей (из которых не представляется возможным сделать обоснованный выбор), и наоборот, для некоторых физических полей трудно придумать хотя бы обну адекватную механическую модель (к чему, впрочем, обычно и не стремятся).</ref>.
Физическое поле, таким образом, можно характеризовать как распределенную динамическую систему, обладающую бесконечным числом [[Степени свободы (физика)|степеней свободы]].
|
