Обсуждение:Miqueliopuntia: различия между версиями

м
→‎Ещё один несуществующий род?: уточнение (тоже несуществующее)
м (→‎Ещё один несуществующий род?: уточнение (тоже несуществующее))
== Ещё один несуществующий род? ==
 
Милейший коллега [[Участник:Adriano Morelli|Adriano]]! Не хочу вторгаться в Вашу статью, не посоветовавшись прежде с Вами. Обратите внимание, на настоящий момент род Miqueliopuntia не существует. Тенденция к разделению кактусовых родов давно сменилась слиянием... Бедняга [[Риттер, Фридрих|Риттер]] выделил Miqueliopuntia в 1980, но этот маленький монстр прожил значительно меньше (austro)''Cylindropuntia miqueli'', плода творчества [[Бакеберг, Курт|Бакеберга]]. Об этом недвусмысленно гласит ''CITES Cactaceae Checklist'' в трёх изданиях (здесь я привожу второе)<ref name = "Hunt">{{книга|автор = Complited David Hunt |часть = |заглавие = CITES Cactaceae Checklist |оригинал = |ссылка = |ответственный = |издание =(Second edition)|место = London |издательство = Honorary Research Fellow, Royal Botanic Gardens Kew |год = 1992. 1999|том = 1|страницы = 239|страниц = 316|серия = |isbn = 1-900347-45-8 |тираж = }}</ref> Там ей присвоено первое имя opuntia miquelii [[Monv.]], а плоды творчества Риттера и Бакеберга только упомянуты в синонимах. Будем ли переименовывать, или имеет смысл дописать текст статьи? С почтением и [[глохидия]]ми в пальце, --[[User:FinitoR|FinitoR]] 12:50, 17 февраля 2015 (UTC)
 
== Примечания ==
{{примечания}}