Евангелие от Варнавы: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
обновление мёртвой ссылки, стилевые правки
Строка 2:
'''Евангелие от Варнавы''' — [[апокриф]], написанный от имени [[апостол]]а [[Варнава (апостол от 70)|Варнавы]] и повествующий о жизни [[Иисус Христос|Иисуса]]. Два манускрипта с этим текстом были обнаружены в начале XVIII века. Полное название книги: «''Истинное Евангелие об Иисусе, называемом Христом, новом пророке, посланном Богом в мир, по описанию Варнавы, Его апостола''». Этот текст не следует путать с раннехристианской рукописью {{нп3 |Послание Варнавы|«Послание Варнавы»|en|Epistle of Barnabas }}.
 
По единодушному мнению независимых исследователей, «Евангелие от Варнавы» является средневековой подделкой, примерно XV века, написанной с [[ислам|мусульманской]] точки зрения (''псевдоапокрифом'')<ref>''Салтанова В. В.'' [http://mission-center.com/islams/barnaba-saltanova.htm Арабская версия «евангелия от Варнавы» в истории исламо-христианского диалога.] Автореферат диссертации.</ref><ref>[http://www.chrislages.de/barnarom.htm The «Gospel of Barnabas» in recent research.] {{ref-en}}</ref>, см. подробное обоснование такого вывода в разделе [[#Научное исследование документа]]. Тем не менее, исследование «Евангелия от Варнавы» и споры о его подлинности не прекращаются. Один из обсуждаемых вопросов состоит в том, сочинён ли весь текст в средневековье или же в основе его лежит более древний документ, пострадавший от произвольного редактирования переписчиков и переводчиков.
 
Дискуссия об этом тексте особенно активизировалась с 1980-х годов, представляя важную составную часть христианско-исламского диалога<ref name="teolog">''Архимандрит Августин (Никитин).'' [http://teolog.ru/lib/t2.php?pid=133 Евангелие от Варнавы и христианско-мусульманские отношения.] // Миссионерское обозрение № 5 (91), май 2003. Стр. 20—28.</ref>. Мусульманские апологеты «Евангелия от Варнавы» утверждают, что только в нём содержится правдивый рассказ о миссии Иисуса, а все канонические Евангелия «испорчены» приверженцами [[Павел (апостол)|апостола Павла]]<ref name="answersamgreen">[http://www.answering-christianity.com/answersamgreen.htm Мусульманские контраргументы]{{ref-en}}</ref>. Следует, однако, отметить, что «Евангелие от Варнавы» содержит также [[#Несоответствие исламской традиции|ряд утверждений]], прямо противоречащих [[Коран]]у и исламской традиции.
Строка 74:
Глава 3, вопреки Корану (сура 19:23), утверждает, что Мария родила младенца Иисуса без мук.
 
В главах 22—23 Иисус заявляет, что «необрезанные хуже собаки» и что в Раю им места нет. Однако исламская традиция рассматривает обрезание как желательный, но не обязательный ритуал (''ваджиб''){{sfn |Евангелие от Варнавы (полный русский перевод)|2007|с=40, подстрочный комментарий. }}. В главах 105, 178 и многих других «Евангелия от Варнавы» упоминаются девять небес, хотя Коран говорит, что их семь (см., например, суру 17:44), — возможно, это реминисценция из поэмы Данте, см. ниже. Глава 115, вопреки Корану, предостерегает верующего от многожёнства.
 
В главе 34 упоминается [[Люцифер]] и цитируются (неточно) слова пророка [[Исаия|Исайи]]: «Как упал ты с небес, о Денница, бывший красой ангелов!». Это христианское представление противоречит Корану, который (сура 18:50) определяет Люцифера (Иблиса) не как падшего ангела, но как [[джинн]]а{{sfn |Евангелие от Варнавы (полный русский перевод)|2007|с=57—58, подстрочные комментарии.|name=EOV57 }}. Отметим, что, согласно Корану, природа ангелов исключает непослушание Богу<ref name=EOV57/>. Далее, в главах 35 и 39 история падения Сатаны рассказана подробно: так, сообщается, что до падения Сатана правил пустынным миром 25 000 лет, и только после изгнания Сатаны Бог населил Землю живыми существами и сотворил человека.
 
Иисус в книге много рассуждает о [[Первородный грех|первородном грехе]], однако это чисто христианское понятие, не свойственное ни исламу, ни [[иудаизм]]у{{sfn |Евангелие от Варнавы (полный русский перевод)|2007|с=78 и 129, подстрочный комментарий. }}. Христианские мотивы, отсутствующие в иных религиях, ощущаются и в некоторых других местах «Евангелия от Варнавы» — например, описание [[Страшный суд|дня Страшного Суда]] (глава 53) имеет много совпадений с [[Откровение Иоанна Богослова|«Апокалипсисом» Иоанна]]. Глава 115 предостерегает верующего от многожёнства.
 
==== Особенности текста, не имеющие параллелей ====
Строка 142:
Новый агрессивный всплеск кампании произошёл в мае 2012 года, когда иранское пресс-агентство «The Basij Press» объявило, что в связи с данной находкой христианство ожидает крах, а ислам восторжествует во всём мире<ref>[http://newsru.com/religy/25may2012/barnabas.html «Евангелие от Варнавы» убедило мусульманских ученых: крах христианства неизбежен.]</ref>. В феврале 2013 года иранские СМИ начали новую пропагандистскую кампанию, предоставляя мировой общественности фантастические версии происходящих событий. По одной из этих версий, Папа Римский [[Бенедикт XVI]] ушёл в отставку, потому что прочитал «истинное» Евангелие от Варнавы и убедился в скором крахе христианства; по другой версии, Турция подвергается мощному давлению западных «врагов ислама», требующих от неё скрыть и не публиковать Евангелие от Варнавы<ref>[http://communities.washingtontimes.com/neighborhood/looking-luke/2013/feb/24/pope-resigns-due-hidden-gospel/ Pope resigns due to hidden Gospel of Barnabas?]</ref>.
 
В действительности никаких оснований для подобной пропагандистской шумихи нет. Ни один специалист не давал своего заключения, единственная опубликованная фотография текста содержит начало [[Евангелие от Матфея|Евангелия от Матфея]]. Судя по всему, эта рукопись содержит копию «Сирийской Библии» ([[Пешитта|Пешитты]]), уже известной в науке, и «Евангелия от Варнавы» в ней нет. Более того, имеются серьёзные основания сомневаться в подлинности этой копии: язык рукописи изобилует ошибками, а оформление (чернила, шрифт, подозрительно мягкая кожа) очень похоже на оформление нескольких фальшивок, разоблачённых в конце XX века<ref>[http://evangelicaltextualcriticism.blogspot.com/2012/02/antique-syriac-bible.html The antique Syriac Bible.]</ref><ref>[http://paleojudaica.blogspot.com/2012_02_19_archive.html#1696830427918063098 A Syriac apocryphal gospel manuscript in Turkey?]</ref><ref>[http://aina.org/news/2012022916569.htm The '1,500' Year Old 'Bible' and Muslim Propaganda.]</ref><ref>[http://www.timothymichaellaw.com/2012/02/24/not-a-1500-year-old-bible-in-turkey/ Not-a-1500 Year Old Bible in Turkey.]</ref>. Австрийский специалист по древним рукописям А. Шемункашо (''Аho Shemunkasho''), изучив написание текста, выразил мнение, что документ является неумелой фальсификацией и искусственно «состарен» с помощью нагревания<ref>[http://www.sedmitza.ru/news/2829898.html Австрийский эксперт сомневается в подлинности выставленного в Турции апокрифического «Евангелия от Варнавы».]</ref>.
 
== Реминисценции ==