Обсуждение:Глаз (символ): различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ДМ (обсуждение | вклад) |
Diogen15 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 144:
*** Вы [[User:Diogen15|Diogen15]] для начала манеру общаться измените, а то знаете ли, это на ВП:ЭП и ВП:НО тянет. А во-вторых, я уже давно разместил обновлённый стилистически вариант преамбулы, и он в таблице был. Только я не увидел никаких возражений по нему вообще ни с чьей стороны. Более того, одним из патрулирующих мой вариант преамбулы (после не поступивших ни от кого возражений) был отпатрулирован, что является подтверждением того, что преамбула соответствует правилам. Поэтому, я не собираюсь замечать ваш ''пацанский наезд'' на меня на СО (в котором причина отката не видна, а видно ВП:ЭП) и абсолютно неаргументированный откат и попытку начать войну правок. [[User:ДМ|ДМ]] 14:40, 15 апреля 2015 (UTC)
**** Да просто не способствует, [[User:ДМ]], ваша манера относится к совместному редактированию улучшению моей манеры общаться. Вас там в ваших ложах, кажется, учат морали и нравственности.. не лукавить там.. не поступать подло, не считать людей недоумками.. декларируется, что учат именно этому.
**** Теперь по аргументации: - 1) патрулирующий вовсе не утвердил ваш вариант преамбулы, он лишь констатировал не вандальный характер правок. И то лишь визуально, вандализм может быть и скрытый - патрулирующий этого не заметит. точно также он не будет исследовать состояние процесса поиска консенсуса. 2) В отношении вашего варианта вам очень емко ответила [[User:Shakko]], юзер [[User:Gorvzavodru|Gorvzavodru]], да и я вам попытался донести что "Вс.о." - это не " символическое изображение глаза" (бесполезно, видать). То что вы новый текст сочинили со старыми дырами, ничего не меняет - ограничусь тем, что "Вс.о." не является "симв. изображением бога (Бога) наблюдающего за человечеством", это на масонских сайтах может так пишут, но нам нужны АИ по изобразительному искуству, понимаете? Из <ref>http://www.catholic-saints.info/catholic-symbols/eye-christian-symbol.htm</ref><ref>http://www.religionfacts.com/christianity/symbols/eye_of_god.htm</ref><ref>http://www.freemasonry.bcy.ca/symbolism/eye.html</ref> ни один таковым не является - во первых, и во вторых при этом в них даже нет того, что вы пытаетесь утверждать в преамбуле. Вы что думаете, что кто-то обязан оперативно часами по слову и по запятой разжевывать все нелепицы, попадающие в статью от каждого 2-го участника? Пытаться уговорить их призадуматься над смысловым содержанием их правок что бы получить результат "как горохом об стену? "Мне лично это уже надоело. 3) Вы, я думаю, ясно понимаете, что "попытку начать войну правок" предпринимаю не я. Извините, но в отношении вас, после столь продолжительного совестного редактирования, добрых намерений я предполагать не могу. Тут вы елементарно перекладываете "с больной на здоровую", пытаясь "пустить пыль в глаза" тем, кто, может быть, будет оценивать эту потенциальную ВП:ВОЙ. И 4) последнее - вы наверное заметили, что в таблице рядом с вашим были еще 2 варианта, в отношении одного из которых действительно не поступило никаких возражений, кроме вашего - что он, мол, на ваш вкус стилистически не что-то.. как вы там выразились.. И из-за одного этого "возражения" (я бы по другому это назвал) мы все здесь 2 месяца морочим себе головы и мечем горох в стену, а в статье имеем замороженный шлак. В общем так. С не меньшим основанием чем вы я вставляю в статью свой вариант преамбулы. И жду возражений. Только не говорите, что "не консенсус" - хотите консенсуса - работайте над ним честно и подождите результатов обсуждения - вот уже [[User:Shakko]] взялась что-то решить. --[[User:Diogen15|Diogen15]] 18:20, 15 апреля 2015 (UTC)
== Коментарии к варианту Диогена 15-го ==
| |||