Википедия

Хопёр: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[непроверенная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
- "Комплексные_исследования_реки_Хопер,_экспедиция_ЮНЦ_РАН,_сентябрь_2013_г..jpg". Файл удалён с Commons участником Túrelio. Причина: [[:c:COM:
м бот: добавление заголовков в сноски; исправление двойных сносок, см. ЧаВо
Строка 62:
 
 
Важным научным событием для изучения Хопра стала проведенная в июле 1990 г. под руководством д.т.н. А.П.Федотова учеными-энтузиастами научная экспедиция «Нижний Хопер – 90»; на основе данных, полученных в ее ходе, была построена модель экологического равновесия Хопра. Учеными отмечалась крайняя необходимость создания очистных сооружений с замкнутыми системами водооборота на всех предприятиях, расположенных в Прихоперье. В противном случае мог быть нанесен непоправимый ущерб как реке, так и заповеднику<ref name=autogenerated2>Зобов А. Красавец Хопер в опасности! // Сельская жизнь от 26.01.1993.</ref>. Результаты отчета экспедиции опубликованы не были в связи с «перестройкой», однако, изложены в форме доклада на научно-практической конференции в Балашове в 1991 г.<ref name=autogenerated1>Брылев В.А. Из истории Хопра/ В.А. Брылев // Здоровье и экология. - 2005. - №9. - С. 30-31 (http://lib.volsu.ru/eco/index.php?catid=14:2011-09-15-07-58-59&id=52:iz-istorii-hopra&Itemid=18&option=com_content&view=article )</ref>.
 
В начале XXI в. вода в Хопре по величине индекса загрязненности воды (ИЗВ) относилась к 3 классу чистоты (умеренно-загрязненная)<ref>Павлушева Т.Д. Состояние водных ресурсов Воронежской области // Экология бассейна Дона. – Воронеж, 2005. – С.36,37.</ref>. По данным гидрологов к середине 2000-х ИЗВ рек Воронежской области, в т.ч. Хопра, снижался<ref>Дмитриева В.А. Вклад малых рек в водной фонд и гидроэкологию водных ресурсов Воронежской области // Использование и охрана водных ресурсов Центрально-Черноземного региона России : сб. науч.ст. – Воронеж, 2009. – С.29.</ref>. Впрочем, к концу десятилетия в докладе Минприроды РФ 2011 г. Хопер - в районе Борисоглебска - по качеству воды относится к 3 классу разряда Б – «очень загрязненная», в районе Новохоперска: к 3 классу разряду А –«загрязненная», р.Ворона отнесена ко 2 классу – «слабо загрязненная»<ref>Государственный Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2011 году» / http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/a76/gosdoklad2011.pdf , С.78.</ref>. Управление по экологии и природопользованию Воронежской области в своем «Докладе о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2011 году» весь Хопер относит к классу 3 А «загрязненная», о р.Вороне в докладе имеются противоречивые сведения: в тексте она отнесена к классу 3А, а в таблице – ко 2-му классу<ref>Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2011 году / (http://old.govvrn.ru/wps/wcm/connect/d02e93004a57d68aab3dfb66ce55ebd4/Доклад+о+состоянии+окружающей+среды+на+территории+Воронежской+области+в+2011г.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d02e93004a57d68aab3dfb66ce55ebd4 , С.14.</ref>.
Строка 68:
В отчетной статистике 2012 г. Госдоклада Минприроды<ref>Государственный Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2012 году» / http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/cef/gosdoklad%20za%202012%20god.pdf , С.17.</ref> в табл. 20 – «Информация о наиболее загрязненных водных объектах на территории Российской Федерации в 2012 г.» Хопер и его притоки не значатся. В «Докладе о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2012 году» Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области<ref>Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2012 году / http://www.govvrn.ru/wps/wcm/connect/a11599e8-6440-49b7-b410-f66587313762/Doklad_2012.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=a11599e8-6440-49b7-b410-f66587313762 , С.11.</ref> Хопер не упоминается, сообщается об ухудшении качества воды в р.Вороне со 2 класса на 3 – «загрязненная». В докладах за 2013 г. – Минприроды<ref>Государственный Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2013 году» / http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/6c7/gosdokladeco.pdf, С.19.</ref> и Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области<ref>Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2013 году / http://www.govvrn.ru/wps/wcm/connect/a4e98042-2cf7-493a-bd53-ec242cc6feaa/Doklad_2013.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=a4e98042-2cf7-493a-bd53-ec242cc6feaa, С.20.</ref> – Хопер в числе наиболее загрязненных рек не упомянут. В областном докладе по-прежнему отмечена р.Ворона с 3 классом качества воды.
 
Но вне отчетов не все было радужно: в Саратовской области отмечались загрязнения Хопра в районе г.Аркадака<ref>Обнаружен источник загрязнения Хопра, 06.11.2012 15:56:57 / http://sarinform.com/lenta/archives/new/2012/11/6/18851.</ref> и Балашова<ref>Коммунальщики Балашова загрязняют Хопер, 07.09.2012 14:49:50 / http://sarinform.com/lenta/archives/new/2012/9/7/17683</ref>. В Волгоградской области фиксировалось обмеление и загрязнение Хопра. Судьбой реки озаботились не только природоохранные организации, но и общественность. В декабре 2010 года Урюпинский городской совет ветеранов обратился к председателю Правительства РФ Владимиру Путину, главам Пензенской, Саратовской, Воронежской и Волгоградской администраций, главам муниципалитетов городов Ртищево, Балашов, Борисоглебск, Урюпинск с обращением «О сохранении и охране реки Хопер для обеспечения благоприятной среды обитания проживающего в районе реки населения»<ref>Урюпинские ветераны просят Путина вступиться за Хопёр, 09.12.2010 21:13 / http://gg34.ru/important/541-uryupinskie-veterany-prosyat-putina-vstupitsya-za-xopyor.html</ref><ref name=autogenerated3>Локтионов С. Хопер – река заботы нашей / С. Локтионов // Вестник АПК Волгоградской области. - 2011. - №10. - С. 21-23 / http://lib.volsu.ru/eco/index.php?option=com_content&view=article&id=63:hoper-reka&catid=14:2011-09-15-07-58-59&Itemid=18</ref>. Отмечалось, что выделенных средств из федерального и волгоградского бюджетов на очистные мероприятия и ремонт очистных сооружений было недостаточно, однако работа велась.
 
 
[[File:Исследования на Хопре. Отбор проб зообентоса дночерпателем (экспедиция ЮНЦ РАН, сентябрь 2013).jpg|thumb|Комплексные исследования реки Хопер в пределах Волгоградской области в ходе экспедиции ЮНЦ РАН, сентябрь 2013 г.]]
Несмотря на далекую от идеала статистику, описывающую качество воды в Хопре, в научной литературе и особенно в сообщениях СМИ Хопер назван «самой чистой рекой Европы»<ref>Заповедная природа Воронежского края / сост. Л.Ф. Попова, Л.И. Зимина. – Воронеж, 2009. – С.2.</ref><ref>Заводченков А.Ф. Воронежская область: природа и природные чрезвычайные ситуации / А.Ф. Заводченков, В.И. Федотов. – Воронеж, 2005. – С.27.</ref><ref>Зобов А.И. К вопросу истории становления Хоперского заповедника / А.И. Зобов, Н.В. Маликов // Проблемы изучения и охраны заповедных природных комплексов. Материалы науч.конф., посвящ. 60-летию Хоперского заповедника (пос.Варварино, Воронежская область, 21-25 августа 1995 г.). – Воронеж, 1995. – С.12-15.</ref><ref>Зобов А. Красавец Хопер в опасности!name=autogenerated2 // Сельская жизнь от 26.01.1993.</ref><ref>Локтионов С. Хопер – река заботы нашейname=autogenerated3 / С. Локтионов // Вестник АПК Волгоградской области. - 2011. - №10. - С. 21-23 / http://lib.volsu.ru/eco/index.php?option=com_content&view=article&id=63:hoper-reka&catid=14:2011-09-15-07-58-59&Itemid=18</ref>, «самой чистой рекой на юго-востоке России», «одной из чистейших рек степной зоны Европейской России»<ref>Брылев В.А. Из истории Хопра/ В.А. Брылев // Здоровье и экология. - 2005. - №9. - С. 30-31 (http://lib.volsu.ru/eco/index.php?catidname=14:2011-09-15-07-58-59&id=52:iz-istorii-hopra&Itemid=18&option=com_content&view=articleautogenerated1 )</ref>, «одной из самых красивых рек юго-восточной России»<ref>Василий Песков. Текущий к Дону Хопёр // Комсомольская правда. 3 Ноября 2005, 01:00 // http://www.kp.ru/daily/23607.3/46336/</ref>, «уникальной и чистейшей рекой Европы»<ref>Приходите на праздник «День Хопра» / Пензенское областное отделение РГО, 5 июля 2013. / http://penza.rgo.ru/2013/07/05/prixodite-na-prazdnik-den-xopra/</ref>. Данные оценки небезосновательны. Хопер – единственная не зарегулированная река лесостепи Русской равнины<ref>Романовский М.Г. Русловый процесс и формирование рельефа поймы р. Хопра / М.Г. Романовский, Е.В. Раева // Вестник ВГУ. Серия «География. Геоэкология» / http://www.vestnik.vsu.ru/program/view/view.asp?sec=geograph&year=2005&num=01&f_name=romanovskyi2 . – №1. – 2005.</ref>. Гидрологические процессы протекают естественным образом, становясь основой естественности динамических изменений абиотической составляющей ландшафта, а также его растительного и животного мира<ref>Печенюк Е.В. Природная ценность Хоперского государственного заповедника, памятников природы и не имеющих защитного статуса природных комплексов Новохоперского района Воронежской области // Материалы комплексной экспертной оценки целесообразности и возможных последствий планируемых разработок медно-никелевых месторождений в Воронежской области // https://dl.dropboxusercontent.com/u/14604669/НИКЕЛЬ/БРОШЮРА%20ХОПЕР/13-pechenjuk.pdf , С.103-109.</ref>.
 
Природа Прихоперья имеет всемирную важность. В Прихоперье расположены 4 ключевых орнитологических территорий (КОТР) международного значения<ref>Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России / [сост. Т.В. Свиридова] ; [под ред. Т.В. Свиридовой, В.А. Зубакина]. – М., 2000. – С.56, 293, 296, 298, 299.</ref>: в Тамбовской области: государственный природный заповедник «Воронинский», Вороно-Хоперский КОТР; в Воронежской области: пойма Хопра у оз.Ильмень, Хоперский государственный природный заповедник.
Источник — https://ru.wikipedia.org/wiki/Хопёр