Википедия

Джакишев, Мухтар Еркынович: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
уточнение, категория, оформление
стилевые правки, источники
Строка 33:
{{нет АИ 2|В 1980 году окончил Республиканскую физико-математическую школу (Алма-Ата) и поступил на физический факультет [[Казахский государственный университет|Казахского государственного университета]]. В 1983 году перевёлся на специальный факультет физики [[МИФИ|Московского инженерно-физического института]]|18|05|2015}}, который окончил в 1986 году по специальности инженер-физик; в 1986—1987 годах работал стажёром-преподавателем в Казахском государственном университете<ref name="пИс" />.
 
В 1989 году окончил аспирантуру Московского инженерно-физического института<ref name="пИс" />, {{нет АИ 2|где работал под руководством профессоров Быковского и Белкина над темой «Использование лазерной флюоресценции при расследовании преступлений»; одновременно стажировался в экспертно-криминалистическом управлении ГУВД Мосгорисполкома. Изобрёл уникальный прибор — портативный лазерный детектор скрытых следов преступлений|18|05|2015}}. В 1992 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата юридических наук<ref>''Джакишев М.  Е.''  Использование лазерной флюорографии при расследовании преступлений : Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1992. — 25 с.</ref>. В 1989—1992 годах работал экспертом ГУВД Московского горисполкома<ref name="пИс" />.
 
{{нет АИ 2|В 1992 году Мухтар был приглашен в США на 77-ую ежегодную конференцию международной ассоциации идентификации. Уникальный прибор, который изобрел Мухтар со своими коллегами, вызвал большой интерес. После чего Мухтара привлекли к практической работе по раскрытию преступлений. С помощью своего прибора Мухтар раскрыл политическое убийство в Атлантик-Сити 15 летней давности. В Америке Мухтар также читал лекции в университете Род-Айлэнда. Оценив его работу, ФБР предложило Мухтару остаться в качестве специалиста с годовым окладом в 110 000 долларов США и полным социальным пакетом американского федерального агента. Но Мухтар отказался. Свой отказ Мухтар аргументировал желанием вернуться на родину в Казахстан и работать в интересах страны. После возвращения из Америки, в 1993 году, Мухтар и его семья возвращается в Казахстан.|18|05|2015}}
Строка 55:
 
== Судебное преследование ==
21 мая 2009 г. около 14 часов Мухтар Джакишев, руководительбудучи президентом Национальной атомной компании «[[Казатомпром]]» (далее НАК «Казатомпром»), был задержан в офисе компании в [[Астана|Астане]] лицами, представившимися сотрудниками органов национальной безопасности, и через три дня подвергнут аресту<ref name="ten10">{{cite web|url=http://tengrinews.kz/news/delo-eks-glavyi-kazatomproma-polnostyu-zaversheno-27223/|title=Дело экс-главы «Казатомпрома» полностью завершено|date=2009-10-07|publisher=Tengrinews|lang=ru|accessdate=2015-05-18}}</ref> по обвинению в «растрате вверенного государством имущества в виде долей в крупнейших урановых месторождениях Казахстана путём их отчуждения в пользу ряда фирм, зарегистрированных в оффшорных зонах»<ref>{{cite web|url=http://www.nomad.su/?a=3-200906010013|title=Мухтар Джакишев: кто его подставляет?|date=2009-06-01|publisher=Nomad|lang=ru|accessdate=2015-05-18}}</ref>, в присвоении вверенного имущества в крупном размере, совершённом группой лиц, а также нанесении ущерба урановой отрасли Казахстана<ref name="ten10" />.
 
Первое свидание с женой было разрешено спустя 2 месяца нахождения М.Джакишева в следственном изоляторе<ref>{{cite web|url=http://tengrinews.kz/news/k-muhtaru-djakishevu-dopustili-ego-suprugu-21252/|title=К Мухтару Джакишеву допустили его супругу|date=2009-07-31|publisher=Tengrinews|lang=ru|accessdate=2015-05-18}}</ref>. В процессе следствия были отмечены случаи давления на защиту (запрет адвокату обсуждать детали уголовного дела с подзащитным, изъятие личных записей адвоката)<ref>{{cite web|url=http://tengrinews.kz/news/djakishevu-ne-pozvolili-obsujdat-delo-s-advokatom-24455/|title=Джакишеву не позволили обсуждать дело с адвокатом|date=2009-09-07|publisher=Tengrinews|lang=ru|accessdate=2015-05-18}}</ref>; в сентябре 2009 года [[Комитет национальной безопасности Казахстана]] в одностороннем порядке отстранил от защиты адвоката Н.Бейсекеева<ref name="ten10" />. Неоднократно сообщалось об ухудшении состояния здоровья М.Джакишева<ref>{{cite web|url=http://tengrinews.kz/news/djakishevu-potrebovalas-gospitalizatsiya-23414/|title=Джакишеву потребовалась госпитализация|date=2009-08-25|publisher=Tengrinews|lang=ru|accessdate=2015-05-18}}</ref><ref>{{cite web|url=http://tengrinews.kz/news/eks-glavyi-kazatomproma-djakisheva-sluchilsya-serdechnyiy-27637/|title=У экс-главы «Казатомпрома» Джакишева случился сердечный приступ|date=2009-10-12|publisher=Tengrinews|lang=ru|accessdate=2015-05-18}}</ref><ref>{{cite web|url=http://tengrinews.kz/news/u-djakisheva-obnarujili-opuhol-golovnogo-mozga-27968/|title=У Джакишева обнаружили опухоль головного мозга|date=2009-10-15|publisher=Tengrinews|lang=ru|accessdate=2015-05-18}}</ref><ref>{{cite web|url=http://tengrinews.kz/news/djakishev-poprosil-prokurora-vernut-ego-v-bolnitsu-28951/|title=Джакишев попросил прокурора вернуть его в больницу|date=2009-10-24|publisher=Tengrinews|lang=ru|accessdate=2015-05-18}}</ref><ref>{{cite web|url=http://tengrinews.kz/news/djakisheva-potrebovala-povtornogo-obsledovaniya-supruga-29494/|title=Джакишева потребовала повторного обследования супруга|date=2009-10-29|publisher=Tengrinews|lang=ru|accessdate=2015-05-18}}</ref>. {{нет АИ 2|Незадолго до ареста М.Джакишева его старшую дочь останавливали на границе и часами держали в аэропорту; 14 июня 2009 года Жамиле Джакишевой не позволили выехать к родственникам в Бишкек|18|05|2015}}.
В течение последующих трех дней родственники и коллеги не могли получить никакой информации об основаниях задержания, его местонахождении и состоянии его здоровья.
25 мая 2009 г. в СМИ опубликован пресс-релиз КНБ РК в котором сообщалось о том, что Джакишеву инкриминируется хищение в особо крупном размере, и в отношении него избрана мера пресечения в виде ареста. Арест санкционирован военным судом Акмолинского гарнизона 23 мая 2009г, что уже является нарушением.
 
Судебный процесс проходил в закрытом режиме с января 2010 года; 12 марта 2010 года М.Джакишев был признан виновным по статьям 176 («присвоение или растрата вверенного чужого имущества») и 311 («получение взятки») Уголовного кодекса Республики Казахстан и приговорён к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и лишением права занимать в течение 7 лет государственные должности<ref name="tn12">{{cite web|url=http://tengrinews.kz/news/muhtara-djakisheva-prigovorili-14-godam-kolonii-strogogo-43456/|title=Мухтара Джакишева приговорили к 14 годам в колонии строгого режима|date=2010-03-12|publisher=Tengrinews|lang=ru|accessdate=2015-05-18}}</ref>. Кроме того, суд направил представление о лишении М.Джакишева ордена «Курмет»<ref name="tn12" />. Эпизоды по обвинению в хищении и мошенничестве были выделены в отдельное делопроизводство.
Многократные попытки его супруги увидеться с мужем были безуспешны. Адвокаты, которые были назначены семьей не были допущены к Мухтару Еркыновичу. Таким образом, с 21 мая 2009 г. по 10 августа 2009 г. Джакишев содержался инкоммуникадо и не имел доступа к адвокату, которому доверяет. Следовательно, он был лишен права на защиту и квалифицированную юридическую помощь. Кроме этого, адвокат был допущен к делу фактически после окончания расследования, тем самым сторона защиты была лишена возможности предоставлять доказательства, заявлять ходатайства, подавать жалобы и совершать иные действия в течение всего следствия по делу. Все эти факты свидетельствуют о грубом нарушении закрепленных в Международном Пакте о гражданских и политических правах и Конституции Республики Казахстан прав Джакишева на защиту, а также принципов законности, охраны прав и свобод граждан при производстве по уголовному делу, равенства сторон, права на судебное обжалование и многих других.
 
21 июня 2012 года Сары-Аркинский районный суд № 2 [[Астана|Астаны]], признав вину М.Джакишева в присвоении чужого имущества, мошенничестве, подделке документов и злоупотреблении должностными полномочиями<ref>{{cite web|url=http://www.ktk.kz/ru/news/video/2012/06/21/17936|title=Мухтар Джакишев получил новый срок|author=Бодрова Е.|date=2012-06-21|publisher=АО «КТК»|lang=ru|accessdate=2015-05-18}}</ref>, приговорил его к 10 годам лишения свободы{{sfn|Жунусова Ж.|2012|name=жж}}. По совокупности назначенных наказаний (с учётом приговора того же суда от 12.3.2010) окончательный срок определён в 14 лет лишения свободы с запрещением занимать руководящие должности в НК «Казатомпром» в течение 7 лет и исчислением срока отбывания наказания с 21 мая 2009 года<ref name="жж" /><ref>{{cite web|url=http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/djakisheva-osudili-na-10-let-po-vtoromu-ugolovnomu-delu-216237/|title=Джакишева осудили на 10 лет по второму уголовному делу|date=2012-06-21|publisher=Tengrinews|lang=ru|accessdate=2015-05-18}}</ref>. Размер ущерба, причинённого «[[Казатомпром]]у», по мнению М. Е. Джакишева, судом был признан равным разнице между ценой поставки товаров (услуг) в соответствии с контрактами и ценой их производственной себестоимости<ref>{{статья|автор=Джакишев М.|заглавие=Открытое письмо Мухтара Джакишева Премьер-министру Казахстана Серику Ахметову|ссылка=http://www.novgaz.com/index.php/2-news/691-открытое-письмо-мухтара-джакишева-премьер-министру-казахстана-серику-ахметову|язык=ru|издание=Новая газета (Казахстан)|год=2012|номер=25 октября}} {{v|18|05|2015}}</ref>.▼
В течение последующих нескольких дней адвокат Бейсекеев знакомился с материалами дела и обсуждал их с подзащитным. Реализуя предоставленные ему законом полномочия, в интересах Джакишева он стал заявлять ходатайства о предоставлении копий основных процессуальных решений, затрагивающих права его подзащитного, о необоснованном засекречивании материалов дела, об устранении пробелов в материалах дела путем проведения дополнительных следственных мероприятий и мн. др., подавать жалобы в прокуратуру на факты игнорирования прав Джакишева.
 
Отмечались процессуальные нарушения судебного разбирательства под председательством судьи Пазылова<ref name="жж" />: адвокат Г.Шалдыкова была назначена с прямым нарушением ст.72 УПК, запрещающей рекомендовать подсудимому конкретного адвоката<ref>{{статья|автор=Гани Т.|заглавие=Мухтар Джакишев: Мне торопиться некуда!|ссылка=http://www.time.kz/news/archive/2012/03/21/muhtar-dzhakishev-mne-toropitsya-nekuda!|язык=ru|год=2012|номер=21 марта|издание=Время|тип=общественно-политическая газета Казахстана}} {{v|18|05|2015}}</ref>; присвоение уголовному делу грифа секретности вопреки положениям правительственных документов<ref name="жж" />; отсутствие исков государства и компаний о взыскании ущерба<ref name="жж" />; Мухтар Джакишев в течение 2 месяцев незаконно содержался под стражей и в особо суровых условиях. Однако отказ в госпитализации Джакишева, это одно из волнующих нарушений.▼
После вступления в дело адвоката стало понятно, что уголовное дело засекречено абсолютно необоснованно. Следствие приобщило к материалам дела несколько документов, имеющих гриф секретности, однако содержание этих документов не имеет никакого отношения к обстоятельствам дела. В действительности, засекречивание дела было использовано КНБ для того, чтобы не допустить вступления в дело адвокатов, скрыть многочисленные факты нарушения прав человека и законности, а также воспрепятствовать обществу получать объективную информацию о ходе расследования. Однако, все жалобы защиты на неправомерное засекречивание данного дела были проигнорированы.
 
Мухтар Джакишев был не единственный, чьи права ущемлялись. Незадолго до его ареста, его старшую дочь останавливали на границе и часами держали в аэропорту. А также 14 июня 2009 г. Жамиля Джакишева попыталась выехать к родственникам в г. Бишкек, однако, без законных на то оснований пограничной службой ей был запрещен выезд за границу Республики Казахстан. Этот запрет является грубым нарушением права гражданина на свободу перемещения.
 
В течение всего производства по делу Жамиля Джакишева неоднократно проводила пресс-конференции, а также выступала с открытыми обращениями к уполномоченным государственным органам, в которых указывала на факты нарушения прав её мужа и законности по данному делу. В числе прочего, она аргументировано оспаривала санкционирование ареста военным судом, засекречивание материалов дела, отказ в допуске адвокатов и другие неправомерные действия КНБ. Кроме этого, она выступала с публичными заявлениями о недопустимости нарушения прав человека и отступления от принципов справедливого уголовного судопроизводства. Большинство её обращений было проигнорировано. На некоторые из них поступили ответы формального характера.
 
В это время состояние здоровья Мухтара Джакишева стало ухудшаться. До ареста он страдал от артериальной гипертонии. В условиях следственного изолятора болезнь обострилась. В связи с плохим самочувствием он оказался не в состоянии продолжать ознакомление с делом. Адвокат Бейсекеев, а также Жамиля Джакишева стали настаивать на госпитализации, нормальном обследовании и лечении Джакишева.
В течение всего процесса суд игнорирует состояние здоровья Джакишева. В ходе процесса судья демонстрирует негуманное отношение к подсудимому. Так, например, 23 декабря 2009 года во время предварительного слушания, Джакишев потерял сознание. Не реагировал на нашатырь, имели место судороги. Не обращая внимания на это, судья невозмутимо продолжил оглашение постановления о назначении главного судебного разбирательства. Сотрудники КНБ стали оказывать давление на приехавших врачей скорой помощи, требуя от них отказа в госпитализации. В итоге, им удалось добиться возвращения Джакишева из больницы, куда он был экстренно доставлен, в следственный изолятор.
 
В ходе процесса судья многократно допускал грубые нарушения закона и прав человека. Так, например, формально разрешив стороне защиты ознакомиться с материалами дела в полном объёме, суд не предоставил реальной возможности изучить дело Джакишеву и его защитнику. Заседания проводились почти каждый день, из-за чего подсудимый просто не имеет достаточно времени и условий для прочтения всех томов дела. Это является нарушением гарантированного ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах права человека при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты.
 
Судья не скрывает своего явного необъективного и пристрастного отношения к самому Джакишеву. Так в судебном заседании 19 февраля 2010 года он сказал, обращаясь к Джакишеву: «Зачем Вам нужен этот свидетель? Ведь это лишний раз подтвердит, что Вы преступник». Возражения стороны защиты о недопустимости такого рода высказываний для судьи, он проигонорировал. Кроме этого, в одном из заседаний судья заявил, что решение по этому делу уже согласовано с Верховным судом и усилия защитника бесполезны.
 
12 марта 2010 года Джакишев был признан виновным в несанкционированном открытии офиса в Вене и выплате зарплаты охранника Талгата Кыстаубаева, за это Мухтар Джакишев был осужден к 14 годам лишения свободы. Изначальное обвинение в хищении было отведено в отдельное дело.
 
Второе дело рассматривалось позднее.
 
▲21 июня 2012 года Сары-Аркинский районный суд № 2 [[Астана|Астаны]], признав вину М.Джакишева в присвоении чужого имущества, мошенничестве, подделке документов и злоупотреблении должностными полномочиями<ref>{{cite web|url=http://www.ktk.kz/ru/news/video/2012/06/21/17936|title=Мухтар Джакишев получил новый срок|author=Бодрова Е.|date=2012-06-21|publisher=АО «КТК»|lang=ru|accessdate=2015-05-18}}</ref>, приговорил его к 10 годам лишения свободы{{sfn|Жунусова Ж.|2012|name=жж}}. По совокупности назначенных наказаний (с учётом приговора того же суда от 12.3.2010) окончательный срок определён в 14 лет лишения свободы с запрещением занимать руководящие должности в НК «Казатомпром» в течение 7 лет и исчислением срока отбывания наказания с 21 мая 2009 года<ref name="жж" />. Размер ущерба, причинённого «[[Казатомпром]]у», по мнению М. Е. Джакишева, судом был признан равным разнице между ценой поставки товаров (услуг) в соответствии с контрактами и ценой их производственной себестоимости<ref>{{статья|автор=Джакишев М.|заглавие=Открытое письмо Мухтара Джакишева Премьер-министру Казахстана Серику Ахметову|ссылка=http://www.novgaz.com/index.php/2-news/691-открытое-письмо-мухтара-джакишева-премьер-министру-казахстана-серику-ахметову|язык=ru|издание=Новая газета (Казахстан)|год=2012|номер=25 октября}} {{v|18|05|2015}}</ref>.
 
▲Отмечались процессуальные нарушения судебного разбирательства под председательством судьи Пазылова<ref name="жж" />: адвокат Г.Шалдыкова была назначена с прямым нарушением ст.72 УПК, запрещающей рекомендовать подсудимому конкретного адвоката<ref>{{статья|автор=Гани Т.|заглавие=Мухтар Джакишев: Мне торопиться некуда!|ссылка=http://www.time.kz/news/archive/2012/03/21/muhtar-dzhakishev-mne-toropitsya-nekuda!|язык=ru|год=2012|номер=21 марта}} {{v|18|05|2015}}</ref>; присвоение уголовному делу грифа секретности вопреки положениям правительственных документов<ref name="жж" />; отсутствие исков государства и компаний о взыскании ущерба<ref name="жж" />; Мухтар Джакишев в течение 2 месяцев незаконно содержался под стражей и в особо суровых условиях. Однако отказ в госпитализации Джакишева, это одно из волнующих нарушений.
 
'''Здоровье:'''
Строка 105 ⟶ 85 :
* {{cite web|url=https://zonakz.net/articles/50548|title=Мухтар Джакишев не признал ни суд, ни приговор|author=Жунусова Ж.|date=2012-06-22|publisher=Zona.kz : интернет-газета|lang=ru|accessdate=2015-05-18|ref=Жунусова Ж.}}
* {{ru icon}} [http://www.youtube.com/user/1568854322#p/u Video clips] of Dzhakishev discussing his vision for Kazatomprom following his arrest
 
* http://tengrinews.kz/tag/%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%B2%20%D0%9C%D1%83%D1%85%D1%82%D0%B0%D1%80/
 
[[Категория:Обучавшиеся в Казахском национальном университете имени аль-Фараби]]
Источник — https://ru.wikipedia.org/wiki/Джакишев,_Мухтар_Еркынович