Кровавый Коран: различия между версиями

В то же время как «Кровавый Коран» был выставлен на всеобщее обозрение высказывались сомнения в том, что Саддам Хусейн действительно смог пожертвовать столько крови на создание книг, или же на самом деле это была его кровь только в первую очередь. Так корреспондент газеты [[The Daily Telegraph]] Филип Смакер [[29 июля]] [[2001 год]]а писал, что «''наиболее поразительным представляется сомнительное и не поддающееся проверке утверждение о том, что Саддам пожертвовал почти 50<ref group="уточ.">≈28,4130625 литра</ref> [[Пинта (единица объёма)|пинт]] собственной крови для написания Корана''».{{sfn|Smucker|29.07.2001}} Кроме того он отмечал: «''Западные дипломаты, находящиеся в Багдаде, не впечатлены набожностью руководителя Ирака и отвергают его мечеть и священную книгу написанную кровью как дешёвый рекламный трюк. „Как мы можем быть уверены, что это кровь Саддама, а не одной из его жертв? — вопрошает один из них“''».{{sfn|Smucker|29.07.2001}} В свою очередь другой корреспондент The Daily Telegraph Дэвид Блэр 14 декабря 2002 года по поводу «Кровавого Корана» отмечал: «''На самом деле искусный каллиграф написал 605 страниц священной книги, используя кровь Саддама Хусейна. Иракский диктатор пожертвовал 3<ref group="уточ.">≈1,70478375 литра</ref> пинты в течении двух лет и это смешивалось с химическими веществами для использования при написании каждого стиха''».{{sfn|Blair|14.12.2002}}

 

 

== Примечания ==