Елецкое княжество: различия между версиями

 

После татарского погрома в начале XV в. территория княжества запустела, а в конце того же века оказалась в составе [[Великое княжество московское|Великого княжества московского]].

 

Существует теория, что Елецкое княжество могло вырасти из группы таких славяно-тюркских объединений, как [[Княжество Мансура]], [[Яголдаевщина]] и [[Червленый Яр]].

 

 

К этим половцам и начали в XII в. подселяться, занимая приречные лесные полосы, черниговцы. Вначале образовалось такое же, как в Червленом Яру, объединение славянских и кыпчакских общин. Ввиду близости к русским княжествам здесь иммиграция славянского населения и постепенное ославянивание половцев должны были начаться раньше и пойти быстрее, чем в Червленом Яру, хотя, в 1395 г. тюркоязычная часть населения все еще употребляла тюркское название своего города. Когда и при каких обстоятельствах во главе этой группы разноязычных общин оказался князь и кто он был вопрос, еще требующий исследования. Вряд ли он появился ранее конца XIV в. Не бесспорна и его принадлежность к дому Рюриковичей. Эти соображения подкрепляются аналогиями в других районах со сходными условиями.

 

 

«Сказание о Мамаевом побоище» упоминает Елецкого князя Федора в числе воевод общерусского войска сражавшегося на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. По другим данным родители Федора Ивановича, Иван Титович Козельский и Агриппина Олеговна Рязанская, поженились только в 1377 году, а значит их сын Федор не мог быть участником этого знаменитого сражения, поскольку в действительности мог лишь едва родиться в это время. Примечательно и то, что отступая с Куликова поля армия Мамая фактически прикрылась от русских полков елецкими землями. Владимир Андреевич Серпуховской «гнал поганых» лишь «до Красивой Мечи», которая по сохранившимся до нашего времени договорным грамотам удельных князей была северной границей Елецкого княжества. Если бы елецкий князь, сколько бы на самом деле лет ему не было, являлся союзником Дмитрия Донского, преследование продолжалось бы и дальше. Впрочем, «Сказание о Мамаевом побоище» вообще весьма часто грешит против исторической достоверности (в нём участниками событий 1380 года названы также умершие в 1378 году московский боярин Дмитрий Монастырев и великий князь литовский Ольгерд Гедиминович).

 

Первое достоверное известие о Ельце, наличии в нём князя, а значит и княжества дошло до нас в дневниковых записях Игнатия Смолянина, сопровождавшего митрополита Пимена в Константинополь в 1389 году. 9 мая, пройдя устье реки Воронеж, караван митрополита встретил елецкого князя Юрия «с боярами и людьми многими». Отчество князя не упоминается, а положение первого елецкого князя с таким именем в традиционной родословной елецких князей не согласуется с примерным временем рождения основателя династии Федора Ивановича. Дело в том, что Юрий Иванович в этой пресловутой родословной назван внуком Федора! Последнее же явный абсурд.

Таким образом ранняя история елецкого княжеского рода является предметом для постоянных научных споров и из-за небольшой источниковой базы не имеет перспективы разрешения в обозримом будущем.

 

Наиболее значительным событием в истории Елецкого княжества было нашествие Тимура Тамерлана в 1395 году. Об этом событии и в связи с ним о Ельце упоминают практически все русские летописи этого времени. Примечательно, что Елецкое княжество в этих рассказах однозначно и недвусмысленно именуется «землей». Армия азиатского завоевателя «землю Елечскую поплени». Термин «земля» в русских летописях означал независимое государство, а не удел или вассальное княжество. Иначе говоря, надо полагать, что Елецкая земля на 1395 год не входила ни в состав Русских земель, ни в великое княжество Литовское или Рязанское, ни в земли Золотой Орды. Ни в одном из летописных рассказов князь елецкий не назван по имени, о нём говорится лишь, что он был взят в плен. Причина пленения не известна, поскольку о сопротивлении елецкого князя захватчикам также не говорится ни слова.

Армия Тамерлана две недели стояла на елецких землях, а затем никем не гонимая ушла на юг. Это событие было приписано заступничеству иконы Владимирской Божией Матери и стало источником для позднейших многочисленных местных и общерусских легенд.

Определенно можно сказать, что после 1395 года Елец просуществовал ещё около 20 лет, а это значит, что он не был разорен армией Тамерлана совершенно.

 

 

 

Лишь в 1592 году царь Федор Иоаннович (сын Ивана IV Грозного) отдал приказ о строительстве крепости на месте старого Ельца.