Мемуары: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Удаление устаревших шаблонов Link FA, Link GA и Link FL
+ раздел "Русские мемуары XX века"
Строка 1:
{{redirect|Воспоминания}}
[[FileФайл:Manuscrit autographe des Mémoires du duc de Saint Simon.jpg|thumb|300px|Рукопись мемуаров [[Сен-Симон, Луи де Рувруа|герцога Сен-Симона]]]]
'''Мемуа́рыМемуа́рная литерату́ра''', '''мемуа́ры''' (от {{lang-fr|mémoires}}, буквально — «воспоминания») — записки современников, повествующие о событиях, в которых автор мемуаров принимал участие или которые известны ему от очевидцев, и о людях, с которыми автор мемуаров был знаком. Важная особенность мемуаров заключается в установкепретензии на достоверность воссоздаваемого прошлого и, соответственно, на «документальный» характер текста, претендующегохотя нав достоверностьдействительности воссоздаваемогоне прошлоговсе мемуары являются правдивыми и точными.
 
Мемуары не тождественны ни [[Автобиография|автобиографии]], нии хронике событий, хотя в обиходе эти понятия могут использоваться как синонимы. Мемуарист пытается осмыслить исторический контекст собственной жизни, описывает свои действия как часть общего исторического процесса. В автобиографии же (например, «[[Исповедь англичанина, употреблявшего опиум|Исповедь курильщика опиума]]», «[[Исповедь (Руссо)|Исповедь]]» [[Руссо, Жан-Жак|Руссо]]) упор сделан на внутренней жизни автора и на развитии его [[личность|личности]]. От [[Хроники|хроник]] современных событий мемуары отличаются субъективностью — тем, что описываемые события преломляются через призму сознания автора со своими сочувствиями и нерасположениями, со своими стремлениями и видами.
 
Многие мемуары написаны лицами, игравшими видную роль в истории ([[Черчилль, Уинстон|Уинстон Черчилль]], [[Де Голль, Шарль|Шарль де Голль]], [[Екатерина II]]). Они могут обниматьохватывать значительный период времени, (иногда всю жизнь автора), соединяя важные события с мелкими подробностями повседневной жизни. В этом отношении мемуары служат [[Исторические источники|историческим источником]] первостепенной важности. МемуаристыОднако мемуаристы, (не всегда осознанно), стараются представить себя перед потомствомпотомками в выгодном свете, оправдать свои неудачи и похождения, что неизбежно ставит перед историком вопрос о достоверности изложенного. К примеру, расхожие представления о [[Челлини, Бенвенуто|Челлини]] как о редкостном ловкаче и о [[Казанова, Джакомо|Казанове]] как о неотразимом повесе восходят исключительно к их мемуарным запискам и другими историческими источниками не подтверждаются.
 
== Мемуары как литературный жанр ==
[[FileФайл:Giacomo Casanova Manuskript S.1.JPG|thumb|left|150px|Рукопись мемуаров [[Казанова, Джакомо|Казановы]]]]
Отдельные мемуары обладают незаурядными литературными достоинствами. Беллетризованные записки [[Аксаков, Сергей Тимофеевич|С. Аксакова]], [[Толстой, Лев Николаевич|Л. Толстого]], [[Андрей Белый|А. Белого]], [[Иванов, Георгий Владимирович|Г. Иванова]], [[Набоков, Владимир Владимирович|В. Набокова]] и других крупных писателей более значимы с литературной точки зрения, чем с исторической. В автобиографической трилогии Толстого и у [[Достоевский, Фёдор Михайлович|Достоевского]] в «[[Записки из Мёртвого дома|Записках из Мёртвого дома]]», несмотря на очевидную перекличку описываемых событий с перипетиями жизни писателей, расстояние между автором и повествователем подчёркнуто тем, что рассказчику дана вымышленная фамилия. В то же время многотомные автобиографические сочинения таких писателей, как [[Шатобриан, Франсуа-Рене де|Шатобриан]] («[[Замогильные записки]]») и [[Герцен, Александр Иванович|Герцен]] («[[Былое и думы]]»), претендуют на объективность. Эти авторы рисуют широкую панораму современной им частной и общественной жизни наподобие «[[роман-поток|романа-потока]]».
 
Для многих писателей первостепенны воспоминания о детстве как о периоде складывания личности. Иногда автор бывает настолько увлечён «жизнетворчеством», что его сочинение не может претендовать на историческую достоверность. К примеру, воспоминания [[Ходасевич, Владислав Фелицианович|В. Ходасевича]] о [[Серебряный век|Серебряном веке]], собранные в книге «Некрополь»,<!--равно как и мемуары его супруги [[Берберова, Нина Николаевна|Н. Берберовой]] «Курсив мой»--> считаются относительно достоверными, несмотря на шаржированность литературных портретов, тогда как повествующие о том же периоде «Петербургские зимы» Г. Иванова расцениваются в литературоведении как плод мифологизации реальных лиц, событий и фактов. Зыбкое равновесие между субъективным и объективным в мемуарной прозе превращает её в излюбленное поле для художественных экспериментов писателей-модернистов и постмодернистов ([[Набоков, Владимир Владимирович|Владимир Набоков]]<!--Посмотри на арлекинов-->, [[Жан Жене]], [[Генри Миллер]], [[Ален Роб-Грийе]]).
 
== «Золотой век» мемуаров ==
[[FileФайл:Mémoires C-RETZ 1731.JPG|thumb|175px|Мемуары кардинала Реца, опубликованные в 1731  г. в [[Амстердам]]е]]
Мода на мемуарные сочинения, как и само слово «мемуары», распространилась по Европе XVII-XVIIIXVII—XVIII веков из [[Франция|Франции]] [[Старый порядок|старого уклада]]. Предшественниками современных мемуаров считаются хроники средневековых французских историков [[Жоффруа де Виллардуэн|Виллардуэна]], [[Жан де Жуанвиль|Жуанвиля]], [[Коммин, Филипп де|Коммина]], в которых сделан акцент на их собственном участии в описываемых событиях. Записки о своей жизни оставили многие высокопоставленные французы эпохи [[Возрождение|Возрождения]], включая маршалов [[Роберт III де Ла Марк|Флёранжа]], [[Монлюк, Блез де|Монлюка]] и [[Бассомпьер, Франсуа де|Бассомпьера]].
 
Следующую волну мемуарной литературы породила [[Фронда]]. Её ветераны, будучи удалены от [[версаль]]ского двора, пытались оправдаться перед потомками в записках, как правило, не предназначавшихся ими для публикации. Значительнейшие сочинения этой группы принадлежат перу [[Ларошфуко, Франсуа VI де|герцога Ларошфуко]] и [[Гонди, Жан Франсуа Поль де|кардинала де Ретца]]. В общей сложности написанием мемуаров озаботились свыше 260 деятелей двора [[Людовик XIV|Людовика XIV]], не исключая его ближайших родственников. Наиболее развёрнутую хронику версальского двора «[[гран-сьекль|великого века]]» дал [[Сен-Симон, Луи де Рувруа|герцог Сен-Симон]]. Его мемуары были задуманы как опровержение на записки [[Данжо, Филипп де Курсийон де|маркиза Данжо]]. Обладая даром едкой, остроиронической зарисовки, герцог задним числом расквитался на страницах своих записок со многими недругами, которых ныне помнят только благодаря тому, что они были упомянуты Сен-Симоном.
Строка 23:
== Русские мемуары допетровского времени ==
{{See also|Пётр I в мемуарах}}
В [[Русская литература|русской литературе]] ряд записок начинается «Историей князя великого Московского о делах, яже слышахом у достоверных мужей и яже видехом очима нашими» за авторством князя [[Курбский, Андрей Михайлович|Курбского]]. Она носит характер скорее [[Памфлет|памфлета]], чем объективного исторического сочинения.
 
Записки о пребывании в России XVI—XVII вв. оставили многие иностранцы, в особенности участники [[оккупация Москвы поляками|польского осадного сидения]] 1611-12 гг. Предвзятость с налётом публицистики не чужда двум крупнейшим повествованиям о [[Смутное время|Смутном времени]] — «Временнику» [[Иван Тимофеев|Ивана Тимофеева]] и «Сказанию о Троицкой осаде» [[Авраамий (Палицын)|Авраамия Палицына]]. В обоих трудах заметно желание обличить пороки общества и ими объяснить происхождение Смуты; этой задачей объясняется обилие отвлечённых рассуждений и нравоучений.
 
Позднейшие труды очевидцев Смуты, появившиеся при первых [[Романовы]]х, отличаются от ранних большей объективностью и более фактическим изображением эпохи («Словеса» кн. [[Хворостинин, Иван Андреевич|И.  А.  Хворостинина]], повесть кн. [[Катырёв-Ростовский, Иван Михайлович|И.  М.  Катырёва-Ростовского]], внесенная в хронограф [[Кубасов, Сергей Иевлев|Сергея Кубасова]]), но и в них изложение часто бывает подчинено условным риторическим приемам (записки кн. [[Шаховской, Семён Иванович|Семёна Шаховского]], относящиеся к 1601—1649  гг.).
 
В правление [[Алексей Михайлович|Алексея Михайловича]] и его сыновей в русской литературе появляются собственно личные воспоминания, отступающие от литературного шаблона, — сочинения [[Котошихин, Григорий Карпович|Котошихина]] и [[Шушерин, Иван Корнильевич|Шушерина]], старообрядцев [[Семён Денисов|Семёна Денисова]] и [[Аввакум Петров|Аввакума Петрова]]. «[[Житие протопопа Аввакума]]» — общепризнанная вершина русской литературы XVII века. Авторы этих записок — учёные люди допетровского времени: дьяки либо представители духовенства.
Строка 33:
== Русские мемуары XVIII—XIX веков ==
<!--просьба не добавлять новых имён, чтобы связный текст не превратился в списки-->
С распространением в [[Российская империя|Российской империи]] [[Галломания|моды на всё французскофранцузское]]е русские дворяне, выйдя в отставку, стали поверять свои воспоминания бумаге, зачастую [[Французский язык|по-французски]]. Первые дворянские записки предназначались исключительно для чтения в домашнем кругу. Среди авторов мемуаров конца XVIII и начала XIX  вв. велика доля женщин. Вслед за Екатериной II придворные дамы [[Дашкова, Екатерина Романовна|Е.  Р.  Дашкова]], [[Головина, Варвара Николаевна|В.  Н.  Головина]], [[Эдлинг, Роксандра Скарлатовна|Р.  С.  Эдлинг]] и др. оставили записки на французском. Среди записок XVIII века, составленных на русском языке, [[Святополк-Мирский, Дмитрий Петрович|Д. С. Мирский]] отдаёт пальму первенства короткому, непосредственному мемуару [[Долгорукова, Наталия Борисовна|Н. Б. Долгоруковой]], одной из первых писательниц в России. [[Файл:Grech old russian censorship.jpg|thumb|left|Записки [[Греч, Николай Иванович|Н. И. Греча]] с цензурными пропусками]]
 
Из государственных деятелей XVIII века записки о своей карьере оставили [[кабинет-секретарь|кабинет-секретари]] [[Шаховской, Яков Петрович|Я. П. Шаховской]], [[Храповицкий, Александр Васильевич|А. В. Храповицкий]] и [[Грибовский, Адриан Моисеевич|А. М. Грибовский]]. В своих многотомных записках долгожитель [[Болотов, Андрей Тимофеевич|А. Т. Болотов]] (1738—1833) представил подлинную энциклопедию жизни русского дворянства, как столичного, так и провинциального. [[Долгоруков, Иван Михайлович|И. М. Долгоруков]], [[Дмитриев, Иван Иванович (поэт)|И. И. Дмитриев]] и другие литераторы, тяготевшие к [[сентиментализм]]у, ностальгически воспевали в мемуарах «сердца сладкие обманы». <!--Автобиография [[Лабзина, Анна Евдокимовна|А.  Е.  Лабзиной]], изобилующая религиозно-нравоучительными сентенциями, стоит особняком среди мемуарных повествований своего времени.-->
 
Наибольший литературный интерес среди произведений конца XVIII века представляют близкие к мемуарным путевые записки [[Фонвизин, Денис Иванович|Д. И. Фонвизина]] и [[Карамзин, Николай Михайлович|Н. М. Карамзина]]. Они преподносились читателям как непосредственные письма с чужбины, хотя на деле представляют собой плод кропотливого литературного труда. Ещё одна специфическая форма русской мемуарной литературы, — [[Семейная хроника|семейные хроники]] [[Данилов, Михаил Васильевич (изобретатель)|М. В. Данилова]], [[Сабанеева, Екатерина Алексеевна|Е. А. Сабанеевой]], [[Ростопчина, Лидия Андреевна|Л. А. Ростопчиной]], в которых прослеживается жизнь нескольких поколений одной семьи (часто провинциальной).
 
Обособленный массив мемуарной литературы образуют записки о [[Отечественная война 1812 года|событиях 1812 года]] ([[Давыдов, Денис Васильевич|Д. В. Давыдов]], [[Глинка, Сергей Николаевич|С. Н. Глинка]], [[Дурова, Надежда Андреевна|Н. А. Дурова]] и др.). Богатый материал по общественной жизни пушкинской эпохи дают мемуары [[Греч, Николай Иванович|Н. И. Греча]] и [[Булгарин, Фаддей Венедиктович|Ф. В. Булгарина]], записные книжки [[Жихарев, Степан Петрович|С. П. Жихарева]] и [[Вяземский, Пётр Андреевич|П. А. Вяземского]]. Вся первая треть XIX века освещена в записках [[Комаровский, Евграф Федотович|Е. Ф. Комаровского]], [[Тургенев, Александр Михайлович|А. М. Тургенева]] и [[Вигель, Филипп Филиппович|Ф. Ф. Вигеля]]. Последние по изяществу слога и остроте характеристик некогда признавались за лучший образец мемуарной литературы своего времени. [[Плетнёв, Пётр Александрович|П. А. Плетнёв]] аттестовал их следующим образом:
 
{{начало цитаты}}Записки, очень интересные, исполненные остроты, желчи, насмешливости и себялюбия. Всё описано очень колко и умно. Это так занимательно, что и пересказать трудно. Он остроумен, желчен, знающ и умён до чрезвычайности. У него можно поучиться писать.{{конец цитаты}}
[[Файл:Travel.jpg|thumb|В конце XIX века вся Россия зачитывалась мемуарами]]
 
Светские салоны середины XIX века описаны многочисленными мемуаристками, среди которых [[Смирнова, Александра Осиповна|А. О. Смирнова]], [[Сушкова, Екатерина Александровна|Е. А. Сушкова]], [[Тютчева, Анна Фёдоровна|А. Ф. Тютчева]]. Более сухим языком пишут государственные деятели из высшего чиновничества ([[Корф, Модест Андреевич|М. А. Корф]], [[Фишер, Константин Иванович|К. И. Фишер]]). Панорама литературной жизни 1840-х гг. развёрнута в воспоминаниях [[Соллогуб, Владимир Александрович|В. А. Соллогуба]], [[Никитенко, Александр Васильевич|А. В. Никитенко]], [[Анненков, Павел Васильевич|П. В. Анненкова]], [[Григорович, Дмитрий Васильевич|Д. В. Григоровича]], [[Григорьев, Аполлон Александрович|А.  А. Григорьев Григорьева]]а, [[Фет, Афанасий Афанасьевич|А. А. Фета]], [[Пассек, Татьяна Петровна|Т. П. Пассек]], [[Каратыгин, Пётр Андреевич|П. А. Каратыгина]], [[Панаева, Авдотья Яковлевна|А. Я. Панаевой]] и её мужа [[Панаев, Иван Иванович|И. И. Панаева]].
 
О событиях в России конца XIX века оставили весьма обстоятельные записки многочисленные писатели и общественные деятели ([[Кропоткин, Пётр Алексеевич|П. А. Кропоткин]], [[Боборыкин, Пётр Дмитриевич|П. Д. Боборыкин]], [[Чичерин, Борис Николаевич|Б. Н. Чичерин]], [[Кони, Анатолий Фёдорович|А.  Ф.  Кони]]), представители художественной интеллигенции ([[Репин, Илья Ефимович|И. Е. Репин]], [[Станиславский, Константин Сергеевич|К.  С.  Станиславский]], [[Бенуа, Александр Николаевич|А. Н. Бенуа]], [[Тенишева, Мария Клавдиевна|М. К. Тенишева]]), высшего чиновничества ([[Мещерский, Владимир Петрович|В. П. Мещерский]], [[Урусов, Сергей Дмитриевич|С.  Д.  Урусов]], [[Джунковский, Владимир Фёдорович|В.  Ф.  Джунковский]], [[Витте, Сергей Юльевич|С. Ю. Витте]], [[Дельвиг, Андрей Иванович|А.  И.  Дельвиг]]). Жизнь при дворе последнего царя охарактеризована в мемуарах, составленных уже в эмиграции [[Юсупов, Феликс Феликсович|Ф. Юсуповым]] и [[Вырубова, Анна Александровна|А. Вырубовой]], а также перешедшим на советскую службу [[Игнатьев, Алексей Алексеевич|А. А. Игнатьевым]].
 
== Русские мемуары XX века ==
== Издания русских мемуаров ==
В связи со множеством трагических событий в русской истории XX века, большая часть мемуарной литературы была посвящена этим событиям. Широкую известность приобрела книга Ивана Бунина «[[Окаянные дни]]», созданная на основе дневника писателя и описывающая первые годы после [[октябрьская революция|октябрьской революции]]. Послереволюционные годы также описал в своих знаменитых мемуарах [[Ходасевич, Владислав Фелицианович|Владислав Ходасевич]]. Его мемуары, а также популярные мемуары его первой жены, [[Берберова, Нина Николаевна|Нины Берберовой]], содержат сведения о многих известных литераторах.
 
Литературную жизнь советской России в период до начала Великой отечественной войны описала в своих дневниках и воспоминаниях Елена Булгакова — супруга писателя [[Булгаков, Михаил Афанасьевич|Михаила Булгакова]].
Осознание исторической ценности мемуаров частных лиц, в том числе описаний повседневной жизни русского дворянства екатерининской и пушкинской эпох, произошло не сразу. Собрание русских мемуаров впервые стал издавать украинец [[Туманский, Фёдор Осипович|Ф. О. Туманский]]; затем [[Сахаров, Иван Петрович|И. П. Сахаров]] издавал «Записки русских людей. Сборник времен Петра Великого» (СПб, 1841).
 
Множество мемуарных произведений было посвящено [[Великая отечественная война|Великой отечественной войне]]. Особой популярностью в советское время пользовались мемуары военачальника [[Жуков, Георгий Константинович|Георгия Жукова]], описавшего в них подвиг советского народа. После распада [[СССР|Советского Союза]] стали популярны менее официальные мемуары [[Никулин, Николай Николаевич|Николая Никулина]], открывшие страшную «солдатскую» память о войне.
 
Отдельной категорией прозы о войне стали дневники и воспоминания жителей [[Блокада Ленинграда|блокадного Ленинграда]], описавших нечеловеческие условия жизни и смерти в осаждённом городе. Лишь немногие из этих мемуаров, например, воспоминания [[Берггольц, Ольга Фёдоровна|Ольги Берггольц]] были опубликованы в советское время, бо́льшая часть была опубликована только после отмены цензуры. Также стали выходить книги, обобщающие дневники и воспоминания многих блокадников, такие как книга «Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941—1942 гг.» Сергея Ярова.
 
Большой популярностью на рубеже XX—XXI веков стали пользоваться мемуары, описывающие, чаще счастливое, военное и послевоенное детство, проходившее во дворах и [[коммунальная квартира|коммунальных квартирах]]. К таким произведениям следует отнести мемуары [[Баранович-Поливанова, Анастасия Александровна|Анастасии Баранович-Поливановой]], [[Гурченко, Людмила Марковна|Людмилы Гурченко]], Нины Шнирман, [[Кара-Мурза, Сергей Георгиевич|Сергея Кара-Мурзы]]. Дом в этих воспоминаниях — не конкретное место проживания мемуариста и его семьи, а скорее «ковчег», обитатели которого обречены на совместное выживание в трудное время.<ref>[http://childcult.rsuh.ru/article.html?id=58605 М. В. Ромашова. Репрезентация советского детства в мемуарной литературе рубежа ХХ и XXI веков]</ref>.
 
== Издания русских мемуаров ==
Осознание исторической ценности мемуаров частных лиц, в том числе описаний повседневной жизни русского дворянства екатерининской и пушкинской эпох, произошло не сразу. Собрание русских мемуаров впервые стал издавать украинец [[Туманский, Фёдор Осипович|Ф.  О.  Туманский]]; затем [[Сахаров, Иван Петрович|И.  П.  Сахаров]] издавал «Записки русских людей. Сборник времен Петра Великого» (СПб, 1841).
 
Задаче систематической публикации мемуаров посвятили себя во второй половине XIX века журналы «[[Русская старина]]» [[Семевский, Михаил Иванович|М. Семевского]], «[[Русский архив]]» [[Бартенев, Пётр Иванович|П. Бартенева]] и «[[Исторический вестник]]» [[Шубинский, Сергей Николаевич|С. Шубинского]]. Семевский лично убедил многих очевидцев исторических событий поверить свои воспоминания бумаге. Основная часть записок, появившихся на страницах этих исторических журналов, в советское время не переиздавалась и стала библиографической редкостью.
 
Советских читателей с воспоминаниями о классиках русской литературы с 1948 года знакомила специализированная «[[Серия литературных мемуаров]]» (издательство «Художественная литература»). Первыми были изданы со вступлением [[Чуковский, Корней Иванович|К. Чуковского]] воспоминания [[Панаева, Авдотья Яковлевна|А. Я. Панаевой]]. В 1959 г. «[[Воениздат]]» запустил серию «Военные мемуары». Воспоминания советских деятелей публиковались «[[Политиздат]]ом» в серии «О жизни и о себе».
 
== Мемуарные произведения Востока ==
[[FileФайл:Zahir al-Din Muhammad Babur - Babur and his Party Hunting for Rhinoceros in Swati - Walters W59621B - Full Page.jpg|thumb|150px|Иллюстрация к «[[Бабур-наме]]» (XVI век)]]
Мемуарные произведения в целом характерны для западной литературной традиции со свойственным ей вниманием к конкретной человеческой личности, хотя можно отнести к мемуарам и автобиографические сочинения восточных авторов (например, «[[Бабур-наме]]»). Мемуарный тип повествования преобладает в автобиографической «[[Непрошенная повесть|Непрошенной повести]]» [[Нидзё (писательница)|Нидзё]] — придворной дамы японского императорского дворца (вторая половина [[XIII век]]а).