Портрет А. С. Пушкина (Кипренский): различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
→‎Описание: дополнение
Строка 26:
Портрет выполнен с «предельной завершённостью», тщательной отделкой, что было характерно для последних лет работы Кипренского<ref>{{книга |автор= Валицкая А.|заглавие= Орест Кипренский в Петербурге|место= Л. |издательство= Лениздат|год= 1981|страницы= 234}}</ref>.
 
Пушкин написал по этому поводу стихотворение [[s:Кипренскому (Пушкин)|«Кипренскому»]]. ЛибровичНекоторые отмечаетиз современников считали, что знавшиепортрет Пушкинаверно считалипередаёт этотчерты портретлица недостаточнопоэта, передающимдругие характерныекритиковали чертыработу Кипренского, который, по их мнению, не смог передать «африканскойизменчивое породывыражение лица», унаследованныеэнергию, поэтомживость, отсвойственные его прадедаПушкину. [[ГаннибалБрюллов, АбрамКарл Петрович|ГаннибалаБрюллов]], ипо которымисловам он[[Шевченко, гордился:Тарас <blockquote>«НоГригорьевич|Шевченко]], зато работакритиковал Кипренского, наиболееизобразившего приближаетсяПушкина кне тому идеальному изображениюпоэтом, каковогоа «каким-то ищут обыкновенно поклонники поэтаденди»<ref>Либрович{{книга С.|автор= ПушкинВалицкая в портретахА.|заглавие= ИсторияОрест изображения ПушкинаКипренский в живописи,Петербурге|место= гравюре и скульптуреЛ. СПб.|издательство= 1890.Лениздат|год= с.1981|страницы= 28235}}</ref>.</blockquote>
 
Либрович отмечает, что знавшие Пушкина считали этот портрет недостаточно передающим характерные черты «африканской породы», унаследованные поэтом от его прадеда [[Ганнибал, Абрам Петрович|Ганнибала]], и которыми он гордился: <blockquote>«Но зато работа Кипренского наиболее приближается к тому идеальному изображению, какового … ищут обыкновенно поклонники поэта»<ref>Либрович С. Пушкин в портретах. История изображения Пушкина в живописи, гравюре и скульптуре. СПб. 1890. с. 28</ref>.</blockquote>
 
== Провенанс ==