Грачи (фильм): различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 55:
 
== Отступления в фильме от процессуальных норм в судебном процессе ==
* При рассмотрении дела в суде, в обвинении отсутствует квалификация деяний братьев по статье 77 УК РСФСР (бандитизм) и статье 146 УК РСФСР (разбой). Отсутствует квалификация соучастия (пособничества) Виктора Грача,при посягательстве на жизнь работников милиции (статья 191.2 УК РСФСР).
* Решающую улику — нож, которым было совершено убийство — представляет судья, после чего судья ещё и «выдавливает» из Виктора Грача признание. Все процессуальные действия такого рода обязан на судебном процессе производить прокурор.
* При оглашении приговора судья только объявляет назначенные наказания — юридически правильно же приговор в отношении каждого из братьев Грачей должен был формулироваться по следующей форме: «признать виновным по статье (называется статья Уголовного кодекса), и назначить ему наказание в виде…» — именно ''признание виновным или невиновным'' составляет сущность приговора, а никак не назначаемое наказание, которое многие непосвящённые отождествляют с приговором. На самом деле наказание — это только один из видов назначаемой согласно закону на основании выносимого приговора судебной санкции.