Дэникен, Эрих фон: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Cathry (обсуждение | вклад) |
||
Строка 52:
== Критика ==
Газета «[[Зюддойче цайтунг]]» пишет о Деникене: «Этот человек стал пророком новой науки, которая основана на вере, а не на доказательствах». Но тогда это не наука, ни новая, ни старая. Вера не требует доказательств — хочешь верь, хочешь не верь. Маскируясь под науку, этот миф не помогает, а только мешает решить подлинно научную проблему поиска внеземных цивилизаций. В серьёзных журналах её называют «модифицированной религией»<ref>''Голованов, Ярослав.'' Заметки вашего современника. — М.: Доброе слово, 2001. — Т. 2. — С. 298. — ISBN 5-89796-003-8.</ref>.
▲Газета «[[Зюддойче цайтунг]]» пишет о Деникене: «Этот человек стал пророком новой науки, которая основана на вере, а не на доказательствах». Но тогда это не наука, ни новая, ни старая. Вера не требует доказательств — хочешь верь, хочешь не верь. Маскируясь под науку, этот миф не помогает, а только мешает решить подлинно научную проблему поиска внеземных цивилизаций. В серьёзных журналах её называют «модифицированной религией»<ref>''Голованов, Ярослав.'' Заметки вашего современника. — М.: Доброе слово, 2001. — Т. 2. — С. 298. — ISBN 5-89796-003-8.</ref>.{{конец цитаты}}
== Истоки вдохновения ==
|