Википедия:Форум администраторов: различия между версиями

м
(→‎Рекламный ник: уточнение)
** Предлагаю, вопрос о никах не связывать с вопросом о рекламном вкладе. Считать двумя непересекающимися сферами. Каждое - предмет отдельного рассмотрения. Без корреляций. --[[User:Gorvzavodru|Gorvzavodru]] 17:23, 1 июля 2015 (UTC)
*** А без корреляций с нынешним подходом не получится. Взять ту же Идиллию: если вклада нет вообще, то ник нерекламный. Если вклад заключается в пиаре ЖК "Идиллия", то вклад рекламный удаляется, ник признаётся рекламным и участник блокируется бессрочно. Если вклад заключается в пиаре ООО "Ромашка", то вклад рассматривается с точки зрения ОКЗ и СПАМ, статья удаляется или переписывается, участник остается жить и творить дальше; в самом худшем случае, после множества рецидивов создания пиар-статей о разных ООО и ряда предупреждения, блокируется прогрессивно, при этом никаких подозрений на рекламный ник не возникает. Так что без корреляций никак. И с ними-то странно как-то получается, а уж без них... Вот интересно: если ник отчётливо рекламный вроде [[У:Мосгортранс]], а вклад сугубо положительный весь сконцентрирован в биологии-географии, тогда как? --[[User:Томасина|Томасина]] 17:53, 1 июля 2015 (UTC)
** Что касается моего ника, то он, действительно, плоховат и зародился случайным образом. Иногда у меня возникает ощущение, что он, возможно, провоцирует других участников к менее сдержанному общению со мной. До сих пор я так и не нашёл времени сменить ник, в том числе, из-за того, что до настоящего времени он особо не привлекал внимания других участников. Если здесь будет рекомендовано его сменить, я с удовольствием готов предложить новое на этот раз нейстральноенейтральное имя. Спасибо! [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 18:04, 1 июля 2015 (UTC)
 
== Pravoslav ==