Открыть главное меню

Изменения

55 байт добавлено, 4 года назад
→‎Экология: викификация
Важным научным событием для изучения Хопра стала проведенная в июле 1990 г. под руководством д. т. н. А. П. Федотова учёными-энтузиастами научная экспедиция «Нижний Хопер – 90»; на основе данных, полученных в её ходе, была построена модель экологического равновесия Хопра. Учёными отмечалась крайняя необходимость создания очистных сооружений с замкнутыми системами водооборота на всех предприятиях, расположенных в Прихоперье. В противном случае мог быть нанесен непоправимый ущерб как реке, так и заповеднику<ref name=autogenerated2>Зобов А. Красавец Хопер в опасности! // Сельская жизнь от 26.01.1993.</ref>. Результаты отчёта экспедиции опубликованы не были в связи с «перестройкой», однако, изложены в форме доклада на научно-практической конференции в Балашове в 1991 г.<ref name=autogenerated1>Брылев В. А. Из истории Хопра/ В. А. Брылев // Здоровье и экология. - 2005. - №9. - С. 30-31 (http://lib.volsu.ru/eco/index.php?catid=14:2011-09-15-07-58-59&id=52:iz-istorii-hopra&Itemid=18&option=com_content&view=article)</ref>.
 
В начале XXI в. вода в Хопре по величине [[Классы загрязнённости воды|индекса загрязнённости воды (ИЗВ)]] относилась к 3 классу чистоты (умеренно-загрязнённая)<ref>Павлушева Т. Д. Состояние водных ресурсов Воронежской области // Экология бассейна Дона. – Воронеж, 2005. – С.36,37.</ref>. По данным гидрологов к середине 2000-х ИЗВ рек Воронежской области, в т. ч. Хопра, снижался<ref>Дмитриева В. А. Вклад малых рек в водной фонд и гидроэкологию водных ресурсов Воронежской области // Использование и охрана водных ресурсов Центрально-Черноземного региона России: сб. науч. ст. – Воронеж, 2009. – С.29.</ref>. Впрочем, к концу десятилетия в докладе Минприроды РФ 2011 г. Хопер - в районе Борисоглебска - по качеству воды относится к 3 классу разряда Б – «очень загрязнённая», в районе Новохопёрска: к 3 классу разряду А –«загрязнённая», р. Ворона отнесена ко 2 классу – «слабо загрязнённая»<ref>Государственный Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2011 году» / http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/a76/gosdoklad2011.pdf, С.78.</ref>. Управление по экологии и природопользованию Воронежской области в своем «Докладе о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2011 году» весь Хопер относит к классу 3 А «загрязнённая», о р. Вороне в докладе имеются противоречивые сведения: в тексте она отнесена к классу 3А, а в таблице – ко 2-му классу<ref>Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2011 году / (http://old.govvrn.ru/wps/wcm/connect/d02e93004a57d68aab3dfb66ce55ebd4/Доклад+о+состоянии+окружающей+среды+на+территории+Воронежской+области+в+2011г.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d02e93004a57d68aab3dfb66ce55ebd4 , С.14.</ref>.
 
В отчётной статистике 2012 г. Госдоклада Минприроды<ref>Государственный Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2012 году» / http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/cef/gosdoklad%20za%202012%20god.pdf, С.17.</ref> в табл. 20 – «Информация о наиболее загрязнённых водных объектах на территории Российской Федерации в 2012 г.» Хопер и его притоки не значатся. В «Докладе о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2012 году» Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области<ref>Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2012 году / http://www.govvrn.ru/wps/wcm/connect/a11599e8-6440-49b7-b410-f66587313762/Doklad_2012.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=a11599e8-6440-49b7-b410-f66587313762 , С.11.</ref> Хопер не упоминается, сообщается об ухудшении качества воды в р. Вороне со 2 класса на 3 – «загрязнённая». В докладах за 2013 г. – Минприроды<ref>Государственный Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2013 году» / http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/6c7/gosdokladeco.pdf, С.19.</ref> и Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области<ref>Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2013 году / http://www.govvrn.ru/wps/wcm/connect/a4e98042-2cf7-493a-bd53-ec242cc6feaa/Doklad_2013.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=a4e98042-2cf7-493a-bd53-ec242cc6feaa, С.20.</ref> – Хопер в числе наиболее загрязнённых рек не упомянут. В областном докладе по-прежнему отмечена р. Ворона с 3 классом качества воды.