Предтечи: различия между версиями

19 байт добавлено ,  4 года назад
м
→‎Отзывы: орфография, пунктуация, typos fixed: препятсвую → препятствую, присутсв → присутств, <br/> → <br /> (6) с помощью AWB
м (→‎Отзывы: орфография, пунктуация, typos fixed: препятсвую → препятствую, присутсв → присутств, <br/> → <br /> (6) с помощью AWB)
 
Журнал «[[Игромания (журнал)|Игромания]]» отметил, что "«Предтечи», как и [[Xenus]], так и не сумела выйти за рамки термина «полупрофессиональная игра из бывшего СССР; игра выглядит так, как будто её делали талантливые, но не слишком умелые и опытные люди».
<br />Но вполне очевидно, что это ложь - т. к. игр такого масштаба в мире и тем более на момент выпуска - можно [было]вообще на пальцах одной руки пересчитать, а это у этой конторы уже третья подобная.
<br />Да и сами рецензии - скорее не рецензии - а, критика с уклоном в клевету...
<br />Впрочем, это не исключает того наплевательства разработчиков которые они проявили в отношении игроков, включая несооветствие продукта своим же обещанием (вкл.каечтсвенный качественный тест) и жуткую на момент выхода тормозность даже на топовых ПК, и глючность до непереносимости и особено в ч. н. на AMD процессорах или ATI карте.
 
В добавок усиленную Starforce защитой - дополнительно залагавшей так что для него - пришось делать патч, впрочем он не спас от требований Starforc'ом отсутствия на ПК ПО эмуляции CD-дисков - что безусловно хамство и беспридел со стороные его производителей и тоже было негативно воспринято.
<br />Плюс явно дистрибютор - на столько оборзел что не только повесил на единственный патч эту же защиту, но и явно сам же выпустил пару NODVD к игре опережая конкурентв в том - искуственно проседавший до 0 FPS через некоторое время игры что не могло не вызвать обсирание игры в сети [взявшими пиратку попробовать игру перед покупкой], а в другом хоть и решили это исправить - но, вставили западлянку: в его описании соврали что совместим с официальным патчем - препятсвуюпрепятствую созданию полноценного NODVD и просто вводя в заблуждение всех, принуждая играть с некоторым жуткими багами - явно из расчёта подстёгивания к покупки лицензию, притом что по слухам - будучи сам в недавнем прошлом дистрибютором т. н."пиратского" ПО/игр... Вот только явно сами себя жлобски перехитрили. То что это именно вина дистрибюра следует из того что точно такой же подход 1 в 1, как оказалось при ближайшем рассмотрении - присутсвуетприсутствует и у обоих Xenus этих же фирм.
<br />Впрочем и разработчик виновен в наплевательсвтве. Мало того что каждый раз выпускал жутко-тормозные и жутко-забагованные игры (и особенно последнее было у первой в серии Xenus-I), что ещё можно объяснить давлением дистрибютора из-за сроков, так ещё и после - компания-разработчик выпускал всего один патч/игру, к тому же - очень мало что исправлявший.
<br />Потому рецензентов/критиков - понять можно, но всё же они постарались незаметить что разаботчик это не западные многомиллионные/миллиардные гиганты игростроя, а во вторых не соотнесли качество/играбельность к довольно сильно сниженной цене. Потому их критику стоит считатать скорее чёрный пиар. Даже несмотря на огромный список недостатков игр и без этой и других из серии багов. Хоть факт есть конечно что игрокам в декларациях и тем более им на лично - прямо "в лицо нассали", до выпуска игры - на публичном-бетатестинге наобещав много включая недопущение багов и др)
 
== Примечания ==