Репин, Илья Ефимович: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Репин и «Мир искусства»: только Тенишева - корова, если верить аи
→‎Репин и «Мир искусства»: нет, корова-Тенишева в другой карикатуре "Идиллия". См. http://www.rulex.ru/rpg/portraits/26/26727.htm
Строка 239:
 
Однако в середине января 1899 года настроения художника изменились. Идеологическая платформа «Мира искусства» подразумевала противостояние Академии художеств и отживающему передвижничеству. Эпитеты «школа безвкусицы» и «ползучий [[эмпиризм]]» в адрес академистов чередовались с обвинениями поздних передвижников в показной тенденциозности («направленство» — «оплеуха [[Аполлон]]у», по словам А. Н. Бенуа), в измельчании тем передвижников-бытописателей 1890-х годов Г. Мясоедова, Вл. Маковского, [[Богданов-Бельский, Николай Петрович|Н. Богданова-Бельского]], подделывавшихся под народность и изображавших лишь «лапти и лохмотья»<ref name="Корецкая" />.
[[Файл:Радость безмерная Щербов 1899.JPG|мини|250px|П. Е. Щербов. Радость безмерная (В. В. Стасов, И. Е. Репин, М. В. Нестеров, С. П. Дягилев и другие). Стасов раскрывает объятия Репину, «расплевавшемуся» с Дягилевым. На дальнем плане — М. К. Тенишева (корова) и С. И. Мамонтов (мамонт) — к моменту публикации карикатуры они отказались от финансирования «Мира искусства». «[[Шут (журнал)|Шут]]» (1900, № 4)]]
Стало известно о том, что Репин отправил Дягилеву письмо, в котором отказывался от сотрудничества с «Миром искусства». Стасов, с которым Репин поссорился около шести лет назад, был, по его собственному признанию, весьма рад разрыву того с «декадентами». Случайно встретившись с [[Философов, Дмитрий Владимирович|Философовым]], редактором литературного отдела «Мира искусства», Стасов настаивал на публикации письма Репина на страницах журнала. Прошло несколько месяцев, но письмо так и не было опубликовано. Видимо, Репин дал понять Дягилеву, что всё-таки обнародует своё письмо, и тогда, 22 марта, Дягилев встретился с художником для обсуждения этого вопроса. Попытка погасить конфликт провалилась: в апреле 1899 года в 15-м номере «[[Нива (журнал)|Нивы]]» послание Репина «По адресу „Мира искусства“», датированное 30-м марта, было опубликовано<ref name="Корецкая">{{статья|автор={{comment|Корецкая И. В.|Корецкая, Инна Витальевна}}|заглавие=«Мир искусства»|автор издания=Академия наук СССР|издание=Литературный процесс и русская журналистика конца XIX — начала XX века. 1890—1904. Буржуазно-либеральные и модернистские издания |место=М. |издательство=Наука |год=1982|страницы=136—139}}</ref><ref name="Лурье">{{книга|автор=[[Лурье, Феликс Моисеевич|Лурье Ф. М.]]|заглавие=Мир искусства: хронологическая роспись содержания. 1899–1904 |место=СПб. |издательство=Коло |год=2012 |страниц=144 |isbn=978-5-901841-99-0|тираж=1000}}</ref>. Поводом для окончательного разрыва отношений стала заметка в рубрике «Художественная хроника» («Мир искусства», 1899, № 8)<ref name="Лурье" />, анонимный автор которой весьма язвительно отозвался о представителях академической школы живописи и предложил изъять часть их полотен из [[Государственный Русский музей|Музея Александра III]]. Подобное пренебрежение возмутило Репина; он выступил в защиту своих коллег [[Маковский, Владимир Егорович|Владимира Маковского]], [[Мясоедов, Григорий Григорьевич|Григория Мясоедова]] и других<ref name="МИ" /><ref>{{статья |автор=Наталья Мельник |заглавие=Формирование эстетической платформы журнала «Мир искусства» (полемика С. П. Дягилева и И. Е Репина) |оригинал= |ссылка=http://www.rfp.psu.ru/archive/4.2013/melnik.pdf |автор издания= |издание=Вестник Пермского университета |тип= |место= |издательство= |год=2013 |выпуск=4 (24) |том= |номер= |страницы=220—221|ref= |archiveurl= |archivedate=}}</ref>:
{|