Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Репин, Илья Ефимович: различия между версиями

::: А оно и не призвано что либо прояснять. Утверждение Эфроса — предпосылка к дальнейшему изложению, и дальнейшие факты призваны либо подтвердить этот тезис, либо опровергнуть. [[у:Triumphato|<font color="Maroon">Эс</font>]]&nbsp;[[ОУ:Triumphato|<font color="Maroon">kak</font>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<font color="Maroon">$</font>]] 13:29, 10 августа 2015 (UTC)

:::: Совершенно согласен с Юлией. Точно так же 99 % респондентов на слово «цвет» отвечают «красный», на слово «фрукт» — «яблоко» или «апельсин», а на слово «инструмент» — «молоток». У меня в семье не было плотников, по роду деятельности я почти каждый день пользуюсь отвёрткой, а молоток вижу и использую пару раз за год. Однако я тоже ответил бы «молоток». Только, собственно, к теме «Молоток» этот феномен не имеет отношения и должен рассматриваться в статье [[Ассоциация (психология)]]. Аналогично с Пушкиным, Чайковским и Репиным. Всё это очень интересно, но в энциклопедической статье нужно раскрывать главное. Сейчас же у меня создаётся впечатление, что статья, петляя, постепенно от этого главного уходит. И Вы, в свою очередь, пытаетесь дополнять её так же ассоциативно — как понятие «художник» у многих ассоциируется с понятием «Репин», так и у Вас понятие «Репин» ассоциируется с ассоциативным феноменом. В то время как он именно художник и писать нужно об этом, о художнике, а не о психологии восприятие его имени отдельными группами населения Земли. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 13:42, 10 августа 2015 (UTC)

:::: Что значит «предпосылка»? Статья о Репине — не площадка для дискуссий о первом-втором-третьем месте художников в истории живописи. И не пьедестал. Меня немного удивляет и смешит эта позиция: вот я нашёл цитату — и укроюсь за ней как за щитом. Я на минуту представила, как, зайдя в статью о Владимире Путине, я бы добавила цитату из Жириновского: «Путин — император всероссийский Владимир I, Владимир Великий, отец Отечества». Страшно подумать, что бы со мной сделали:) --[[User:Люба КБ|Люба КБ]] 13:54, 10 августа 2015 (UTC)

** Из репинской, как вы презрительно говорите, ЖЗЛки использованы факты и цитаты, которые легко подтверждаются другими источниками. Никаких оценочных суждений оттуда не вынесено. В разделе о значении Репина в статье есть ссылки на Фёдорова-Давыдова (тоже не авторитет? Он же скончался аж в 1969 году), на Михаила Алленова, Норберта Вольфа, Александра Бенуа, Татьяну Юденкову. При этом никто из них не пишет о Репине с придыханием. А если бы и были такие оценки, я бы их не стала включать в статью. (А если бы включила, мне бы на это указали ещё на рецензировании.) Ну что за советски-выспренный стиль: ''«„Кто знаменитейший из русских художников?“, ответ будет один: Репин! Он самый полномочный из её представителей. В общенародном сознании, это — Русский Художник, с двух заглавных букв»''? Прямо так и просится сравнение с советской песенной ленинианой: ''«День за днем бегут года — Зори новых поколений. Но никто и никогда Не забудет имя: Ленин»''. Для фан-клуба подойдёт, а для энциклопедии — вряд ли. --[[User:Люба КБ|Люба КБ]] 18:49, 9 августа 2015 (UTC)