Википедия:К удалению/5 августа 2015: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 134:
[[Файл:information.svg|15px]]<small>Статья ранее выносилась на удаление, см.: [[Википедия:К удалению/19 октября 2011#Лунтик]]. -- [[Участник:DimaBot|DimaBot]] 00:03, 6 августа 2015 (UTC)</small><br/>
Мне кажется, что статью о Лунтике как о персонаже надо удалить или перенаправить на статью о [[Лунтик и его друзья|мультфильме]]. Потому что Лунтик - это просто персонаж, у него нет энциклопедической [[Википедия:Значимость|значимости]].(C5) А что думаете вы?
:* А вы читали статью? А статью о мультфильме? Как вам кажется, о чем они? Может стоит сначала создать статью [[Лунтик (бренд)]] и перенести информацию туда, а потом уже смотреть на персонажа (как я понимаю, требованием к значимости тут является просто влияние на реальный мир, которое автор статьи пытался показать рассказом о бернде). К стати, статью уже удаляли один раз и оставили, а описание персонажа в статье о "[[Лунтик и его друзья|мультфильме]]" куда подробнее. В кавычках - ибо там тоже больше о бернде (видеоигры и прочее). [[User:Macuser|Macuser]] 16:43, 5 августа 2015 (UTC)
:** Можно создать статью о Лунтике как о бренде, но всю информацию о нём как о персонаже следует удалить или перенести.
:*** Совершенно не обязательно у главгероя <s>франшизы</s> бренда и сериала не наберется значимости. Но дело даже не в этом - вы готовы переносить информацию и делать лучше, чем есть? Тогда вперед - в статье о [[Лунтик и его друзья|мультфильме]] как я уже сказал о нем и так написано больше и подробней. Если же вы просто поболтать вышли - то одно решение за оставление у нас уже есть. [[User:Macuser|Macuser]] 21:53, 5 августа 2015 (UTC)
Википедия - это '''энциклопедия''', а не книга сведений о персонажах. Какое значение в реальном мире имеет несуществующий персонаж из мультика?!
:*** Други мои! Статья в 2011-м уже выставлялась (19 октября[https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/19_октября_2011#.D0.9B.D1.83.D0.BD.D1.82.D0.B8.D0.BA].) и была оставлена — см. [[Обсуждение:Лунтик|страницу обсуждения Лунтика]]. Номинатор, пож., «Не играйте с правилами» — за это Вас могут попросту отстранить от проекта. Умные люди уже всё обсудили и приняли решение. {{Быстро оставить}}.--[[Участник:AndreiK|'''<font face="Raceway"><font color="blue">And</font><font color="red">rei</font><font color="green">K</font></font>''']]<sup>[[Обсуждение участника:AndreiK|message]]</sup> 17:50, 5 августа 2015 (UTC)
Если так, то почему когда я создала статью "Твайлайт Спаркл", её удалили, а Лунтика нет? Значимость объектов была одинаковой.
* Вы так протестуете против удаления своей статьи, удаляя чужие? Почитайте [[ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО]]. Твайлайт Спаркл - 1/6 главгероя франчизы (ну, может 1/3). Если привлечь материал из статей о франчизе, сереале и [[Брони_(фэндом)|броне]] - то должна получиться нормальная статья. Главное, не зацикливаться на сюжете сериала, а писать равномерно - влияние на реальный мир, [[Косплей|косплеи]], игрушки и прочее должны занимать столько же места, сколько и сюжет. Нужна критика/рецензии с вниманием на персонаж - а они есть, например много текста есть у Megan Crouse в журнале Den of Geek, или внимание педагогов (наверняка про педагогическое значение или [[My Little Pony (франшиза)| франчизы]] писали). [[User:Macuser|Macuser]] 13:01, 6 августа 2015 (UTC)
:**** Мне глубоко несимпатичны анонимы-удалисты, но согласно статье лунная пчела имеет рост 130 см и вес 34 кг - см карточку. А в мультике он в 2 раза больше кузнечика! И основное содержание - это реклама бренда и сопутствующих товаров. [[User:Macuser|Macuser]] 21:53, 5 августа 2015 (UTC)
Я не играю с правилами, ведь согласно правилам Википедии все статьи без [[Википедия:Значимость|энциклопедической значимости]] подлежат удалению. А в [[Лунтик|статье]] значимостью обладает лишь информация о бренде.
*"Рост 130 см" и "вес 34 кг" - скорее всего результат вандализма. На самом деле его рост 13 см, а вес 34г. Но на самом деле все эти показатели вымышлены (как и сам Лунтик). Я уже перенесла их на статью о [[Лунтик и его друзья|мультфильме.]] и создала статью [[Лунтик (бренд)]]. Теперь, я считаю, их надо удалить из статьи о [[Лунтик|Лунтике]].
:* В статье [[Лунтик (бренд)]] с независимыми АИ тоже как-то не очень, значимость сомнительна. --[[Special:Contributions/46.20.71.233|46.20.71.233]] 13:17, 6 августа 2015 (UTC)
** Вы создали не статью, а вешалку для спама - скачать, купить, и тд. [[User:Macuser|Macuser]] 13:19, 6 августа 2015 (UTC)
Я обновила статью. Теперь никакого "купить", только обзор.
==== Предложение к итогу ====
Статья переделана в статью о бренде. Есть два источника - подробная статья на memoid-е и статья с оценкой популярности на молокозаводе (не независимая - они вроде сами молоко Лунтик выпускают. Ну и там обычное - офсайт, интевью. Параллельно [[Special:Contributions/176.109.8.194|176.109.8.194]] создал статью со спам-ссылками на продукты этого бренда. Параллельно выяснилось, что [[Special:Contributions/176.109.8.194|176.109.8.194]] действует из чувства протеста - его статью о мультпони удалили. Я предлагаю подводящему итоги статью {{Оставить}}, а если кто-то считает, что про бренд написано плохо - то пусть выносит заново с новой аргументацией. [[User:Macuser|Macuser]] 13:28, 6 августа 2015 (UTC)
Я не действую из чувства протеста. Зачем нужна информация о бренде, если есть специализированная статья [[Лунтик (бренд)]]?
==== Предложение к удалению ====
Информация о бренде достойна отдельной [[Лунтик (бренд)|статьи]]. Спам - ссылки на покупку и.т.д. я удалила, теперь ссылка на сайт молокозавода, на библиотеку для журнала и несколько ещё для обзора. А источник на memoid я не нашла. Информация на статье о Лунтике у́же и устарела. По вышеописанным причинам я предлагаю {{удалить}}.
== [[Убийство семьи Беловых]] ==
| |||