Публий Корнелий Тацит: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Glovacki (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 21:
'''Пу́блий''' (или ''Гай'') '''Корне́лий Та́цит<ref group="коммент.">Правильное латинское ударение — Та́цит, но в русском произношении иногда встречается не вполне верная форма «Таци́т», возникшая, вероятно, под влиянием французского произношения.</ref>''' ({{lang-la|Publius Cornelius Tacitus}}, или {{lang-la2|Gaius Cornelius Tacitus}}; середина 50-х — ок. 120 года) — [[Древний Рим|древнеримский]] историк, один из самых известных писателей античности, автор трёх небольших сочинений («[[Агрикола (Тацит)|Агри́кола]]», «[[Германия (Тацит)|Германия]]», «[[Диалог об ораторах]]») и двух больших исторических трудов («[[История (Тацит)|История]]» и «[[Анналы (Тацит)|Анналы]]»).
В молодости Тацит совмещал карьеру судебного оратора с политической деятельностью, стал сенатором, а в 97-ом году добился высшей магистратуры [[Консул (Древний Рим)|консула]]. Достигнув вершин политической карьеры, Тацит воочию наблюдал произвол императоров и раболепство сената. После убийства императора [[Домициан]]а и перехода власти к [[Династия Антонинов|династии Антонинов]] он решился описать события последних десятилетий, но не в русле придворной историографии, а как можно более правдиво. Для этого Тацит скрупулёзно изучал источники и старался восстановить полную картину событий. Накопленный материал историк излагал эффектным языком с обилием кратких отточенных фраз, сторонясь избитых выражений и ориентируясь на лучшие образцы латинской литературы ([[Гай Саллюстий Крисп|Саллюстия]], [[Марк Туллий Цицерон|Цицерона]], [[Тит Ливий|Тита Ливия]]). В своих работах он не всегда был нейтрален, и описание правления императоров [[Тиберий|Тиберия]] и [[Нерон]]а стилизовал под трагедию.
Благодаря таланту писателя, глубокому анализу источников и раскрытию психологии действующих лиц Тацит нередко считается величайшим из римских историков. В Новое время его сочинения обрели популярность в Европе и повлияли на развитие исторической и политической мысли.
| |||