Лозаннская конференция: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 10:
2. По вопросу о внешних долгах Турции - потребовать аннулировать все внешние долги;
3. По вопросу о капитуляциях для Турции - "выступить решительно против капитуляций в какой бы то ни было форме";<ref> Романенко В.С. Эволюция полики СССР на Ближнем и Среднем Востоке в период НЭП.
1921-1927. Федеративная Республика Германия, Саарбрюккен, Lambert Academik Publishing, 2011. В издании допущена опечатка в слове политика - полика, но, например, Генри Киссинджера это не смутило, и этот специалист ссылается на данную монографию (Diplomacy, 2013) Для простоты на неё следует ссылаться также, как Г. Киссинджер, т. е. - Эволюция полики СССР на Ближнем и Среднем Востоке в период НЭП. 1921-1927. Федеративная Республика Германия, Саарбрюккен, Lambert Academic Publishing, 2011</ref>
4. По вопросу о прирезке Болгарии куска турецкой территории в качестве выхода к Эгейскому морю -
предложить установление транзитного маршрута для Болгарии чрез территорию Турции;
Строка 17:
Общая позиция стран Антанты в вопросе о проливах предусматривала свободный проход через проливы военных судов всех стран в мирное, а также в военное время в случае нейтралитета Турции; при участии Турции в войне, предусматривался свободный проход через проливы военных судов нейтральных стран. Английская делегация требовала также демилитаризации Черноморских проливов и установления над ними международного контроля.
Несмотря на то, что державы Антанты с самого начала участия советских республик в конференции старались ограничить его рамками комиссии по проливам, понимавшее это советское правительство так же с самого начала готовилось вести активную работу по всему комплексу обсуждавшихся на конференции ближневосточных проблем. Ведя кулуарную работу, делегация в Лозанне, и советское правительство в целом, добивались уступок по мирному договору для Турции. Это делалось разными способами: активное общение с прессой всех политических направлений, кулуарные беседы с дипломатами и политиками всех стран Антанты.<ref> Следует помнить, например, что в это время продолжались регулярные неофициальные консультации крупного советского дипломата и наркома Л. Б. Красина (уполномоченного советским правительством) с французскими государственными деятелями, политиками, дипломатами и бизнесменами на французской Ривьере, куда он ежегодно выезжал в длительный отпуск для отдыха и лечения </ref> Во время Лозаннской конференции французская пресса развернула мощную кампанию критики британской позиции относительно республиканской Турции и в целом на Ближнем Востоке (мирный договор с Турцией), и в Черном море.Советский намеренно поддерживал и усиливал эту кампанию СМИ, упомянутыми выше способами.<ref> Романенко В.С. Эволюция полики СССР на Ближнем и Среднем Востоке в период НЭП.1921-1927. Федеративная Республика Германия, Саарбрюккен, Lambert Academic Publishing, 2011 </ref>
Турция приняла английский проект, рассчитывая на уступки в других положениях готовившегося мирного договора. Однако англичане в ультимативной форме потребовали от турецкой делегации принятия невыгодных для Турции условий (по вопросу прохождения границы между Турцией и Ираком, по режиму капитуляций и др.). Это привело к тому, что 4 февраля 1923 года переговоры были прерваны до 23 апреля 1923 года. На втором этапе конференции державы Антанты встали на путь прямой дискриминации советской делегации (участие которой было изначально ограничено обсуждением вопроса о проливах). Советского представителя [[Воровский|В. В. Воровского]] даже не известили официально о возобновлении конференции, а когда он прибыл в Лозанну, его не допустили к участию в переговорах. 10 мая 1923 года Воровский был убит русским офицером [[Конради, Морис Морисович|М. Конради]], у которого в ходе [[Красный террор 1918—1922 годов|красного террора]] погибли отец и дядя.
| |||