Народная воля: различия между версиями

1411 байт убрано ,  4 года назад
→‎Идеи: отмена правки с подлогом источников от 92.100.184.234
(отмена правки 73089954 участника Cathry (обс))
(→‎Идеи: отмена правки с подлогом источников от 92.100.184.234)
 
== Идеи ==
Партия «Народная воля» организовалась на [[Липецкий съезд|Липецком съезде]] в июне [[1879 год]]а В противоположность «Земле и Воле», из которой выделилась «Народная Воля», последняя подчёркивала политическую борьбу как средство завоевания социалистического строя.
 
Партия «Народная воля» организовалась на [[Липецкий съезд|Липецком съезде]] в июне [[1879 год]]а В противоположность «Земле и Воле», из которой выделилась «Народная Воля», последняя подчёркивала политическую борьбу как средство завоевания русского социализма, а наиболее эффектным способом политической борьбы ввиду отсутствия в стране свободы слова считала [[террор]]. Поскольку ключевым словом в сочетании "русский социализм" было "русский", то взгляды этой партии несмотря на её интернациональный состав были тождественны левому национализму, и поэтому ОУН(б) впоследствии идентифицировала эту партию, многие члены которой вели подпольную работу на Украине, как свою предшественницу.<ref>[http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Narodnicheskij-nacionalizm-Mihaila-Dragomanova-1860-e-1-ya-pol.-1880-h-gg Андрей Тесля. Народнический национализм Михаила Драгоманова] (1860-е – 1-я пол. 1880-х гг)
Про историю.]]</ref><ref>[http://букз.ru/authors/djon-armstrong/ukrainsk_369/page-13-ukrainsk_369.html Джон Армстронг. Украинский национализм. Факты и исследования.]</ref><ref>[http://izvestia.ru/news/289927 Максим Соколов. Реабилитация "Народной воли".]</ref>
Теоретическое миросозерцание революционных народников (участников «хождения в народ»), выражавшееся в журналах «Вперёд», «Начало», «Земля и Воля», было усвоено и партией Народная воля. Как и «Земля и Воля», партия «Народная воля» исходила из убеждения, что русский народ «находится в состоянии полного рабства, экономического и политического… Его облегают слои эксплуататоров, создаваемых и защищаемых государством… Государство составляет крупнейшую в стране капиталистическую силу; оно же составляет единственного политического притеснителя народа… Этот государственно-буржуазный нарост держится исключительно голым насилием… Совершенно отсутствует народная санкция этой произвольной и насильственной власти… Русский народ по своим симпатиям и идеалам является вполне социалистическим; в нём ещё живы его старые, традиционные принципы — право народа на землю, общинное и местное самоуправление, зачатки федеративного устройства, свобода совести и слова. Эти принципы получили бы широкое развитие и дали бы совершенно новое направление, в народном духе, всей нашей истории, если бы только народ получил возможность жить и устраиваться так, как хочет, сообразно со своими собственными наклонностями». Ввиду этого партия Народная воля считала своей задачей «политический переворот с целью передачи власти народу». Как орудие переворота, партия выставляла учредительное собрание, избранное свободной всеобщей подачей голосов. Обязуясь вполне подчиниться народной воле, партия тем не менее выставляла свою программу, которую должна была защищать во время избирательной агитации и в Учредительном Собрании:
# постоянное народное представительство, имеющее полную власть во всех общегосударственных вопросах;