Долговременная огневая точка: различия между версиями

Как это ни парадоксально, но взрыв рядом с небольшим, но прочным ДОТом иногда оказывался более губительным, чем прямое попадание в него. Дело в том, что помимо необходимых толщин и прочности для сопротивления прямому попаданию бомб и снарядов, долговременное фортсооружение должно иметь достаточную массу, чтобы противостоять сдвигающему и выбрасывающему действию близкого взрыва расчётного боеприпаса, не попавшего в ДОТ и ушедшего в землю. Это обстоятельство не всегда учитывалось — в целях экономии стройматериалов и из тактических соображений — конструкторы слишком увлекались возросшей в 1910—1920-х гг прочностью железобетона (тогда и появилось понятие «огневая точка»). В итоге крепкие, но очень маленькие железобетонные сооружения выворачивались, опрокидывались и даже выбрасывались взрывом из земли, как спичечные коробки от щелчка, оставаясь при этом целыми; люди в них гибли ([[Линия Гинденбурга]] с её «распылёнными формами»; [[Итальянский фронт Первой мировой войны]]).{{-1|{{sfn|Пангксен, «Расчёт бетонных защитных построек»|1931|с=88}}{{sfn|Яковлев, Шмаков|1937|с=88}}}}

 

|автор = Шоссбергер Г.

|заглавие = Строительно-техническая противовоздушная оборона