69-й Венецианский кинофестиваль: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м викификация
Строка 43:
Сразу же после церемонии закрытия мостры на жюри обрушился шквал критики, связанный с присуждением главного приза триллеру Ким Ки Дука «Пьета»<ref name="Свобода">{{citeweb|url=http://www.svoboda.org/content/transcript/24707486.html|title=Сентябрьское кинообозрение|publisher=''Радио Свобода''|author=Дмитрий Волчек|date=12 сентября 2012|lang=ru|accessdate=2012-12-6}}</ref><ref name="НГ">{{citeweb|url=http://www.ng.ru/cinematograph/2012-09-10/10_lido.html|title=На Лидо главное – кино|publisher=''Независимая газета''|author=Дарья Борисова|date=10 сентября 2012|lang=ru|accessdate=2012-12-6}}</ref>. По мнению многих журналистов, 18-й фильм корейца был неплох, но явно не был достоин «Золотого льва»<ref name="НГ" />. Постоянный обозреватель киноведческого журнала «[[Сеанс (журнал)|Сеанс]]» [[Борис Нелепо]] попросту назвал «Пьету» «худшим фильмом конкурса», а решение жюри — «абсурднее и нелепее любой сцены из самого фильма»<ref name="Свобода" />. Его не поддержал коллега [[Вадим Рутковский]], присвоивший это звание «Мастеру» П. Т. Андерсона<ref name="Свобода" />.
 
[[Зара Абдуллаева]], сотрудницакорреспондент журнала «[[Искусство кино]]», сообщает, что в программе этого смотра хватало фильмов с религиозными или квазирелигиозными сюжетами<ref name="ИК">{{citeweb|url=http://kinoart.ru/blogs/venice-69|title=Венеция-69: Итоги. Перекресток|publisher=''Искусство кино''|author=Зара Абдуллаева|date=12 сентября 2012|lang=ru|accessdate=2012-12-6}}</ref>. Социальное парадокументальное кино утратило свою актуальность<ref name="ИК" />. Дарья Борисова из «[[Независимая газета|Независимой газеты]]», в целом, положительно отнеслась к биеннале 2012 года и посчитала, что «на первый план выведены в оценках достижения в области киноязыка, стиля, а актуальность и злободневность особого впечатления на судей не произвели»<ref name="НГ" />. Ей вторит и редакция «[[РИА Новости|РИА Новостей]]», опубликовавшая статью об итогах фестиваля: «Новый программный директор фестиваля Альберто Барбера сконструировал программу максимально концептуальным образом, так что между собой рифмовались не только фильмы конкурсной программы, но и ретроспективные картины»<ref>{{citeweb|url=http://ria.ru/culture/20120908/746052724.html|title=Венецианский фестиваль завершился "Жалостью" и путаницей|publisher=''РИА Новости''|date=8 сентября 2012|lang=ru|accessdate=2012-12-6}}</ref>.
 
Антон Долин («[[Газета.Ru]]») подмечает, что Альберто Барбера не включил в основную конкурсную программу давно ожидаемых «[[Облачный атлас (фильм)|Облачного атласа]]», «[[Анна Каренина (фильм, 2012)|Анну Каренину]]», «[[Великий Гэтсби (фильм, 2013)|Великого Гэтсби]]» и «[[Жизнь Пи (фильм)|Жизнь Пи]]»<ref>{{citeweb|url=http://www.gazeta.ru/culture/2012/08/29/a_4742625.shtml|title=Бабье царство|publisher=''Газета.Ru''|author=Антон Долин|date=29 августа 2012|lang=ru|accessdate=2012-12-6}}</ref>. Критик журнала ''[[Forbes]]'' Екатерина Барабаш соглашается с большим вкладом Барберы в фестиваль этого года, добавляя, что он «моментально придал фестивалю внешней интриги, которой он был в последние годы практически лишен»<ref>{{citeweb|url=http://www.forbes.ru/stil-zhizni-column/afisha/105468-venetsiya-naplyv-sostoitsya-pri-lyuboi-pogode|title=Венецианский фестиваль больше не хочет быть «старейшим»|publisher=''Forbes''|author=Екатерина Барабаш|date=29 августа 2012|lang=ru|accessdate=2012-12-6}}</ref>.