Обсуждение Википедии:Критерии значимости организаций: различия между версиями

* Я не настаиваю на своей правке, хотя оборот «вообще нельзя найти» ещё тот шедевр. Я предложил равнозначную замену, которая стилистически выглядит, как мне кажется, более удачно. Если же Вы сочли предыдущий вариант более удачным, то пожалуйста. [[User:Прямой|Прямой]] 14:21, 15 сентября 2015 (UTC)
:* Согласен, шедевр надо «рихтовать». Может быть → ''информация в доступных вторичных источниках не известна''? Но, согласитесь, что Ваша правка не является равнозначной, требование Вашей правки — ''информация во вторичных источниках отсутствует'' заведомо требует невыполнимых обязательств, в части доказательства отсутствия информации. [[User:Semenov.m7|Rodin-Järvi]] 14:49, 15 сентября 2015 (UTC)
::* Вас устроит оборот «вторичные источники неизвестны»? [[User:Прямой|Прямой]] 14:55, 15 сентября 2015 (UTC)