Антифеминизм: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
|||
Строка 11:
Антифеминисты выступают за разделение понятий гендерного равноправия и [[гендерное равенство|равенства]]. Они полагают, что у каждого из [[Пол человека|полов]] есть существенные психологические и физиологические особенности, и предлагают мужчине и женщине разные социальные роли и нагрузки.
Часть критиков феминизма считают, что феминизм
Кроме того, по мнению антифеминистов, феминизм пропагандирует «войну полов», в которой не место такому понятию, как ''[[любовь]]'', так как оно подаётся как пережиток патриархальной культуры<ref>[http://www.apn.ru/publications/print21045.htm Нищета феминизма]</ref><ref name="липов">''О каком таком новом искусстве любви идет речь? (…) В наличии нет такого соединения социальных и культурных условий, которое сделало бы возможным возрождение ars amandi* в его утонченных формах. (…) Современная культура по своей ориентации развивается в сторону упразднения формализма и театральности в знаках внимания
По словам журналистки Ады Баскиной, феминизм (прежде всего в [[США]]) приобрёл гротескные формы и давно оторвался от собственно стремления к равноправию<ref name="баск">{{книга|автор= Баскина А. Л.|часть= |ссылка часть= |заглавие= Повседневная жизнь американской семьи|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= Москва|издательство= Молодая гвардия|год= 2004|том= |страницы= |страниц= 288|серия= |isbn= 5-235-02620-9|тираж=}}</ref>.
Российский политик [[Ирина Хакамада]] полагает, что ныне востребован скорее [[постфеминизм]]: «Я считаю, что в развитых странах, к коим, несмотря на традиционализм ментальный в отношении женщины в семье и в обществе, причисляю Россию, феминизм как политическое протестное движение сегодня себя
По мнению многих антифеминистов, радикальный феминизм является женской разновидностью [[сексизм]]а<ref>[http://www.bsu.by/Cache/pdf/219773.pdf Сущность феминизма]</ref>. Представительницы некоторых течений феминизма, прежде всего радикального и лесбийского<ref name="AppsFLegalTheoryWLSVWR-p9">Weisberg, D. Kelly, ed., ''Applications of Feminist Legal Theory to Women’s Lives: Sex, Violence, Work, and Reproduction'' (Philadelphia: Temple Univ. Press, 1996 (ISBN 1-56639-423-6)), p. 9.</ref><ref name="FStateWelfare-p52">Dale, Jennifer, & Peggy Foster, ''Feminists and State Welfare'' (London: Routledge and Kegan Paul, 1986 (ISBN 0-7102-0278-4)), p. 52 («[r]adical feminist theory …. could, indeed, be said to point in the direction of 'matriarchy'») and see pp. 52-53 (political separatism).</ref>, призывают к [[матриархат]]у<ref>Zerilli, Linda M. G., ''Feminism and the Abyss of Freedom'', ''op. cit.'', p. 101.</ref><ref>[http://www.guardian.co.uk/books/2000/may/13/politics1 ''Take No Prisoners'', in ''The Guardian'', May 13, 2000], as accessed Sep. 6, 2010.</ref><ref>[http://psreview.org/content/view/38/99/ Ouma, Veronica A., ''Dworkin’s Scapegoating'', in ''Palestine Solidarity Review'' (''PSR''), Fall 2005], as accessed Oct. 21, 2010.</ref><ref>Eller, Cynthia L., ''Relativizing the Patriarchy: The Sacred History of the Feminist Spirituality Movement'', in ''History of Religions'', vol. 30, no. 3 (Feb., 1991), pp. 281—283, 287, 289—290, & 291.</ref><ref>[http://www.law.nyu.edu/ecm_dlv1/groups/public/@nyu_law_website__journals__review_of_law_and_social_change/documents/documents/ecm_pro_066374.pdf Franklin, Kris, & Sara E. Chinn, ''Lesbians, Legal Theory and Other Superheroes'', in ''Review of Law & Social Change'', vol. XXV, 1999, pp. 310—311 & n. 45], as accessed Oct. 21, 2010.</ref><ref>[[Dale Spender|Spender, Dale]], ''For the Record: The Making and Meaning of Feminist Knowledge'' (London: The Women’s Press, 1985 (ISBN 0-7043-2862-3)), pp. 151 & 214.</ref><ref>''Women and Madness'', in ''off our backs'', vol. 36, no. 2, Jul. 1, 2006, p. 71, col. 1.</ref>.
Иногда антифеминисты утверждают, что, несмотря на то, что декларативно феминизм часто определяет себя как движение за равноправие, собственно равенство выгодно феминисткам лишь в немногих случаях<ref>{{книга |автор= В. И. Красиков|часть= Женщиной не рождаются, ей становятся|ссылка часть= |заглавие= Экстрим. Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= |издательство= Водолей Publishers|год= 2006|том= |страницы= |страниц= 496|серия= |isbn= 5-902312-77-9|тираж=500}} «Современный либеральный феминизм не ограничивается, как
В качестве примера использования двойных стандартов антифеминисты часто приводят дело [[Боббит, Джон и Лорена|Джона и Лорены
Антифеминисты считают действия некоторых феминисток нерациональными и антимужскими выходками, дискредитирующими феминизм в целом<ref name="равн"/>. Многие антифеминисты обвиняют феминисток в стремлении к уничтожению мужчин (так. наз. ''андроцид'', {{lang-en|[[:en:Androcide|Androcide]]}})<ref>[http://www.daddyspride.it/images/news-maggio2008-Sweden-Germany-Eng_Report%20on%20the%20Father%20Congress.pdf Report on the Father Congress in Karlsruhe, May 3rd and 4th 2008] ''Except for the abolition of men, the radical feminists has a goal in their agitation: to destroythe traditional family.''</ref><ref>[http://whatmenthinkofwomen.blogspot.com/2011/11/feminist-lets-eliminate-all-men-while.html Feminist : Let’s Eliminate All Men]</ref><ref>[http://radicalhub.com/2011/10/04/radical-feminism-in-the-21st-century/ Radical Feminism Enters the 21st Century] {{недоступная ссылка|число=26|месяц=05|год=2013|url=http://radicalhub.com/2011/10/04/radical-feminism-in-the-21st-century/|id=20121229}} «…Some say an earth with only 10 % men will be a safe earth free of oppression»</ref><ref>{{cite web|url=http://www.youtube.com/watch?v=oEptV8ZGNKI|title=Leave TheFemitheistDivine Alone! - YouTube|accessdate=2013-01-03}}</ref><ref>[http://www.avoiceformen.com/feminism/radfem-hub-the-underbelly-of-a-hate-movement/ Radfem Hub: the underbelly of a hate movement] «…The Scum Manifesto, a violent ideologue who advocated the extermination of men»</ref><ref name="сексолог">{{книга |автор= Gayle Graham Yates|часть= |ссылка часть= |заглавие= What Women Want: The Ideas of the Movement|оригинал= |ссылка= http://www.worldcat.org/title/what-women-want-the-ideas-of-the-movement-xa-gb/oclc/254101879|викитека= |ответственный= |издание= |место= |издательство= Cambridge, Mass. [u.a.] Harvard Univ. Press|год= 1975|volume= |pages= |columns= |allpages= |серия= |isbn= 9780674950795|тираж= |ref= }} «[…] man is anachronism and destroy him before he destroys the rest of humankinds (women). […] Otherwise, like the dinosaur, man is no longer suited to or needed in the balance of nature»</ref><ref>{{книга |автор= В. И. Красиков|часть= Женщиной не рождаются, ей становятся|ссылка часть= |заглавие= Экстрим. Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= |издательство= Водолей Publishers|год= 2006|том= |страницы= |страниц= 496|серия= |isbn= 5-902312-77-9|тираж=500}} «Вейнингер все же достаточно кроток в сравнении с наиболее мизоандрин-ными феминистками, всерьез рассматривавшими возмож-ность „полного уничтожения мужского рода“, что „стало бы желательным последствием улучшения технологии банков сперматозоидов“»</ref><ref name="одиссея">{{книга |автор= Kenneth E. Maxwell|часть= |ссылка часть= |заглавие= A Sexual Odyssey: From Forbidden Fruit to Cybersex|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= New York|издательство= Plenum Press|год= 1996|volume= |pages= |columns= |allpages= |серия= |isbn= 030645405X|тираж= |ref= }} «[…] they would like the elimination of men»</ref>.
Строка 31:
Некоторые феминистки выдвигают предположения, что мужчины «это молодая эволюционная ветка, какая-то слабая и почти тупиковая, а за женщиной основная эволюционная, развивающая часть»<ref name="иск">{{cite web|url=http://www.svobodanews.ru/content/article/1615853.html|title=Женское искусство как проект будущего|accessdate=2013-01-03|archiveurl=http://www.webcitation.org/6DcDvXKLG|archivedate=2013-01-12}}</ref>.
Радикальные течения феминизма ныне уже ставят главной целью не только ликвидацию неравенства между полами, но и доказательство превосходства женственности и ущербности мужчин<ref name="Воронина">[http://ecsocman.hse.ru/text/19165730/ Феминизм и гендерное равенство] «В рамках этой концепции предполагается, что все женщины подобны друг другу и принципиально отличаются от мужчин в лучшую сторону. Очевиден явный биологизм этой позиции. Ясно так же и то, что если женщины и мужчины фундаментально различаются, то политика равных прав просто невозможна»</ref><ref>[http://bruma.ru/enc/istoriya/FEMINIZM.html Феминизм]"Приверженцев психоаналитического феминизма, как и радикалок (С.Хардинг с ее концепцией эссенциальной сущности женщины, К.Гилигэн с идеей «женской морали», особых типов и стилей мышления, П.Гримшоу с концепцией «женской этики»), обвиняют в эссенциализме (обосновании тезиса о вечном сущностном доминировании женского над мужским), «Радикальный феминизм (…) считает женственность и ее составляющие базисом социальных отношений будущего»</ref><ref>[http://www.goodreads.com/book/show/586741.The_Natural_Superiority_of_Women The Natural Superiority of Women]</ref><ref>[http://www.avoiceformen.com/updates/the-ontology-of-female-supremacism/ The ontology of female supremacism]</ref> с призывами к матриархату<ref>{{книга |автор= В. И. Красиков|часть= Женщиной не рождаются, ей становятся|ссылка часть= |заглавие= Экстрим. Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= |издательство= Водолей Publishers|год= 2006|том= |страницы= |страниц= 496|серия= |isbn= 5-902312-77-9|тираж=500}} «Женщина должна восстать и захватить контроль над
== Представители ==
|