Википедия:Выборы арбитров/Осень 2015/Форум: различия между версиями

→‎Chronicler: арбитр Krassotkin о принятой в АК манере дискуссии
(→‎Kurlovitsch: дополнение)
(→‎Chronicler: арбитр Krassotkin о принятой в АК манере дискуссии)
:: Для избирателей, не являющихся специалистами по метапедической деятельности [[Участник:Zero Children|Zero Children]], полезны были бы конкретные характеристики «манеры дискуссии». Тем более следовало бы пояснить, для кого именно стала бы ''кошмаром'' моя деятельность в Арбкоме ;) --[[User:Chronicler|Chronicler]] 11:39, 17 ноября 2015 (UTC)
::: Я просто приведу '''[[Википедия:Обсуждение правил/В культуре|ссылку на образец]]'''. Я полагаю, что любой арбитр старается вести дискуссию в определенных разумных рамках, которые в указанном мной примере не выдерживаются. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 12:29, 17 ноября 2015 (UTC)
:::: Целесообразно вспомнить [[Википедия:Форум/Архив/Форум_арбитров/АК-18|характеристику]] арбитром Krassotkin типичной по крайней мере для некоторых АК манеры обсуждения: "''Что касается логов, на практике никто и никогда их тотально в первозданном виде полностью не выкладывал, и бывшим арбитрам это известно. Выкладывается некая парадная картинка, очищенная не только от «личных данных и т. п.», как думает MaxBioHazard, но и от сопутствующих обсуждений, от доброжелательных и не очень посыланий друг друга именно на те самые буквы, от массы реплик, которые изначально не предназначены для печати, помеченные соответствующим образом, и от многого чего другого, что на самом деле влияет на решение. В результате получается красивое — «нате, отвяжитесь».''" Действительно, указанный пример обсуждения с моим участием плохо соответствует данной картине, в чём легко убедиться. --[[User:Chronicler|Chronicler]] 13:18, 17 ноября 2015 (UTC)
 
=== [[Википедия:Выборы арбитров/Осень 2015/Обсуждение/Draa kul|Draa kul]] ===