Википедия:Выборы арбитров/Осень 2015/Обсуждение/?/Chronicler: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Спрашивает UnderTheDome: некоторые замечания к решениям АК-20 |
→Спрашивает KW: о современной политике |
||
Строка 257:
=== Спрашивает KW ===
Считаете ли Вы, что освещение современной политики и новейшей истории России в рувики может быть подвержено [[Википедия:Системные отклонения|системным отклонениям]]? Какую роль в этом процессе на Ваш взгляд играют, если играют, передачи центральных телеканалов российского телевидения? Смотрите ли Вы вышеукзанные каналы? Если да, какими еще источниками информации по вопросам современной политики Вы пользуетесь? — [[User:Сергей Олегович|KW]] 18:02, 21 ноября 2015 (UTC)
:: Да, системные отклонения существуют, но мне представляется, что в воздействии на русскую Википедию в целом телевидение играет не самую существенную роль. Телепропаганда слишком далека от стандартов Википедии, чтобы восприниматься серьёзным источником. Косвенное воздействие, конечно, существует. --[[User:Chronicler|Chronicler]] 23:28, 21 ноября 2015 (UTC)
:: Что до лично меня, я смотрю обычно [[Euronews]], [[Россия 24]] и [[РБК]]. О новостях на прочих каналах уже много лет знаю понаслышке, по упоминаниям в Интернете ;) Как источник для неспециалиста лучше всего Википедия, особенно английская, но у меня не так часто появляется желание ее системно читать. Бегло просматриваю различные новостные сайты и пропаганду в соцсетях. Замечу, что воспринимаю всё это не столько как источник некоей достоверной информации, сколько как формы восприятия действительности и попыток воздействия на неё с позиций разных установок и мировоззрений. Крайняя сложность выявления нейтральных фактов в потоке современных интерпретаций помогает решать эту задачу для более отдаленных исторически эпох. --[[User:Chronicler|Chronicler]] 23:28, 21 ноября 2015 (UTC)
:: Обращу внимание и на другое: авторы в первую очередь привыкли опираться на СМИ, пусть достаточно надёжные. Так, в одной из ключевых для новейшей истории России статье о [[Путин, Владимир Владимирович|Путине]] 718 сносок, но среди них преобладает пресса, иногда первичные источники и практически отсутствуют научные монографии и статьи. Длинный список [[Путин, Владимир Владимирович#Литература о Путине]] содержит только русскоязычные публикации. В то же время поиск на Amazon'е по слову Putin легко обнаруживает многочисленные научные труды (в том числе опубликованные издательствами Routledge, Cambridge UP и другими), которые представляются заметно более авторитетными и уместными для энциклопедического описания, нежели СМИ. Схожая ситуация, например, в статье [[Вооружённый конфликт в Южной Осетии (2008)]] - она крайне интенсивно редактировалась семь лет назад и с тех пор менялась мало, хотя за истекшее время появился новый корпус вторичных источников. --[[User:Chronicler|Chronicler]] 23:28, 21 ноября 2015 (UTC)
| |||