Википедия:Форум администраторов: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 182:
**** разговоры с РКН тут как помогут? Изменять есть смысл исходный закон или его практику применения или что там еще. а это не могут сделать ни эксперты, ни РКН, а те, кто законы принимают. приняли закон, позволяющий считать энциклопедические статьи пропагандой их сабжа. ВОТ в чем корень зла. его надо "распринять", приняв закон, который четко различает, что пропаганда, а что нет, если вообще есть смысл в таком законе. Есть люди, которые не стали принимать наркотики, живя в годы, когда этого закона еще не было. И есть люди, которые их начали принимать сейчас, когда он есть. и к сожалению, чисто по ощущениям, хотя статистики у меня нет, ситуация ''не улучшилась'' с его принятием. а в сфере распространения среди людей научных знаний оно грозит ситуацию ухудшить ''очень сильно'', а она у нас и так не фонтан --[[User:Ликка|Ликка]] 20:38, 27 ноября 2015 (UTC)
***** Ну тут одно из двух. Либо мы считаем, что государственная машина сама по себе, а люди сами по себе, ничего не делаем и ждём, пока к ним придут. Либо мы предполагаем, что везде люди, законы написаны на коленке в ночь перед дедлайном и применять их сложно, но можно в режиме взаимодействия с людьми, которым эти законы соблюдать, выработать более рабочие версии. Вторая версия мне нравится больше (хотя революция, конечно, веселее). РКН готов предоставлять площадку для общения, ничего более. [[User:Starless|სტარლესს]] 21:03, 27 ноября 2015 (UTC)
****** это нам даст только отсрочку, а не решит проблему системно. дымовую завесу, как я говорила в треде, который был перед встречей. они втихаря нас не прикроют, только погрозят, потому что положено, начальству скажут, что не прикрывают якобы потому, что мы няши и все исправляем по их требованию, хотя мы этого не делаем... и так, пока кто-то эту милую аферу не вскроет, и вопрос не встанет ребром - идем против сути Википедии, извините за пафос, или блокируемся. может, все же попытаться добиваться исправления косячного закона? --[[User:Ликка|Ликка]] 21:35, 27 ноября 2015 (UTC)
*** Здравый смысл им и даром не надобен. Их же никто не спросит — правда ли можно взять формулы из Википедии и на кухне сварить всё, что душе угодно?! Ребята заняты Имитацией Бурной Деятельности — контора есть, тёплые и сытные места есть, осталось разыграть рабочий процесс, заодно попиарившись на известном ресурсе. [[User:Cinicus|cinicus]] 20:50, 27 ноября 2015 (UTC)
**** либо это, либо обкатка вопроса "легко ли прогнуть Википедию". Мои слова, конечно, могут показаться не ПДН, но на мой взгляд, тут следует применять уже НДА. --[[User:Ликка|Ликка]] 20:59, 27 ноября 2015 (UTC)