Закон По: различия между версиями

201 байт убрано ,  6 лет назад
м
'''Закон По''', названный в честь его автора [[По, Натан|Натана По]], является [[интернет]]-поговоркой, отражающей идею, что без чёткого указания о намерениях автора может быть очень трудно или вовсе невозможно отличить [[экстремизм]] от [[Пародия|пародии]] на него<ref name=aiken>{{cite journal|last=Aikin|first=Scott F.|title=Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse|journal=Social Science Research Network|date=January, 23 2009|ssrn=1332169}}</ref>.
 
== Закон и его значение ==
Закон По, в общем случае, формулируется следующим образом:
{{quote|Невозможно создать пародию на [[экстремизм]] или [[фундаментализм]] без явного указания, что это пародия, чтобы не нашёлся человек, который принял бы всё за правду.<ref name=tele>{{cite news| last = Chivers| first = Tom| date =Oct 23. 2009 | title = Internet rules and laws: the top 10, from Godwin to Poe | newspaper = The Telegraph | url = http://www.telegraph.co.uk/technology/news/6408927/Internet-rules-and-laws-the-top-10-from-Godwin-to-Poe.html}}: "Without a winking smiley or other blatant display of humour, it is impossible to create a parody of fundamentalism that someone won't mistake for the real thing."</ref>}}
 
Суть закона По в том, что [[Пародия|пародию]] на какие-либо крайние по своей природе взгляды невозможно отличить от настоящего [[экстремизм]]аэкстремизма. Следствием закона По является [[Modus ponens|обратное утверждение]]: искренние [[Фундаментализм|фундаменталистские]] убеждения могут быть ошибочно приняты за пародию на эти убеждения<ref name=tele />.
 
== История ==
[[Высказывание (логика)|Утверждение]], называемое законом По, было сформулировано в [[2005 год]]угоду [[По, Натан|Натаном По]] на сайте [http://www.christianforums.com christianforums.com] в дискуссии о [[Креационизм | креационизме]]. Оригинальное утверждение имело следующее содержание:
{{quote|Без смайлика или другого явного обозначения юмора совершенно невозможно [[Пародия|спародировать]] [[Креационизм|креационистов]] таким образом, чтобы кто-нибудь не принял это за искреннее убеждение.<ref name="original">{{cite web | url = http://www.christianforums.com/t1962980-6/#post17606580 | title = Big contradictions in the evolution theory | date = Aug 11, 2005|work=christianforums.com|accessdate= August 20, 2011}}</ref>}}
 
Одним из предшественников данного утверждения считается фраза, размещённая на [[Usenet]] в 2001 году. После [[Три закона Кларка|третьего закона]] [[Кларк, Артур Чарльз|Артура Кларка]] Алан Морган написал<ref name="usenetpost">{{cite web | url = https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!msg/talk.origins/r7ksugaCs8c/JAhLWMzw1VYJ | title = Bush's testing plan. | date = February 1, 2001}}</ref>: {{quote|Любой достаточно развитый [[Троллинг|тролль]] неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее.}}