Деникин, Антон Иванович: различия между версиями

▲В национальной политике Деникин придерживался концепции [[Россия единая, великая и неделимая|«единой и неделимой России»]], что не допускало обсуждения какой-либо автономии либо самоопределения территорий, входивших в состав бывшей [[Российская империя|Российской империи]] в [[Первая мировая война|довоенных границах]]. Принципы национальной политики в отношении территории и населения [[Украина|Украины]] нашли отражение в [[Обращение Деникина к населению Малороссии|«Обращении Деникина к населению Малороссии»]] и не допускали права украинского народа на самоопределение<ref name="Процык">{{статья|автор=Процик Анна.|заглавие=Російський націоналізм і Україна в добу революції і Громадянської війни|ссылка=http://www.history.org.ua/JournALL/journal/2002/5/11.pdf|издание=[[Украинский исторический журнал|Український історичний журнал]] (УIЖ)|тип=науковий журнал ВАК України|место=[[Киев|Київ]]|издательство=Наукова думка|год=2002|выпуск=5|страницы=130—139|issn=0130-5247}}</ref><ref name="Наумова">{{книга|автор=Наумова И. И.|часть=Украинский вопрос в мемуарах А. И. Деникина|заглавие=Документ: история, теория, практика.|ссылка=http://www.if.tsu.ru/chair5/works/Conference_2012.pdf|ответственный=Под общ. ред. проф. О. А. Харусь.|издание=Сборник материалов V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (г. Томск, 27–28 октября 2011 г.)|место=[[Томск]].|издательство=[[Томский государственный университет]].|год=2011|страницы=364—368|страниц=588|isbn=978-5-7511-2052-8}}</ref>. Не допускалось и казачьей автономии — Деникин осуществил репрессивные меры против попыток создания собственного федеративного государства кубанским, донским и терским казачеством: ликвидировал Кубанскую Раду и произвёл перестановки в Правительстве казачьих областей<ref>{{статья|автор=Кулаков В. В., Каширина Е. И.|заглавие=Причины поражения белого движения на Юге России|ссылка=http://www.vestnik.adygnet.ru/files/2006.2/242/kulakov2006_2.pdf|издание=Вестник Адыгейского государственного университета.|тип=научный журнал|место=Майкоп|год=2006|выпуск=2|страницы=45-47|issn=1999-7159}}</ref>. В отношении еврейского населения проводилась особая политика. Ввиду того что среди руководителей большевистских структур значительную часть составляли евреи, в среде Добровольческой армии было принято считать любых евреев потенциальными соучастниками большевистского режима<ref>{{cite web|url=http://www.lechaim.ru/ARHIV/164/dostup.htm|title=Еврейская делегация у генерала Деникина|date=2005|publisher=Лехаим|description=Публикация в журнале "Рассвет" за 1923 года в номерах апреля (№ 17) – мае (№ 18)|accessdate=2012-11-29|archiveurl=http://www.webcitation.org/6CaIVcZaw|archivedate=2012-12-01}}</ref>. Деникин был вынужден издать приказ о запрете евреям вступать в Добровольческую армию на офицерские должности. Хотя аналогичное распоряжение по поводу солдат Деникиным не было издано, но искусственно завышенные требования к принимаемым в армию новобранцам-евреям привели к тому, что вопрос об участии во ВСЮР евреев «решился сам собой»<ref>{{cite web|url=http://www.jgs.ru/dor/white.htm|title=Евреи и Белая армия|author=Вейгман Сергей.|publisher=«Век»|accessdate=2012-11-29|archiveurl=http://www.webcitation.org/6CaIWLwOs|archivedate=2012-12-01}}</ref>. Сам Деникин неоднократно обращался с призывом к своим командирам «не настраивать одну национальность против другой», но слабость его власти на местах была такова, что он не смог предотвратить погромы, особенно при условиях, когда и само пропагандистское агентство правительства Деникина [[ОСВАГ]] вело антиеврейскую агитацию — например, в своей пропаганде оно ставило знак равенства между большевизмом и еврейским населением и призывало к «крестовому походу» против евреев<ref>{{книга|автор=[[Энгель, Валерий Викторович|Энгель В. В.]]|заглавие=Курс лекции по истории евреев в России. Прочитан в Государственной еврейской академии им. Маймонида в 2000–2001 годах |ссылка=http://jhist.org/russ/russ001-13.htm|издание=Jewish.ru|год=2001}}</ref>.