Порядок байтов: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Неправильная морфология терминов или Денни Коэн - скотина!
отмена правки 75616239 участника 178.213.108.160 (обс)
Строка 141:
== Этимология названия ==
Термины big-endian и little-endian первоначально не имели отношения к информатике. В сатирическом произведении [[Свифт, Джонатан|Джонатана Свифта]] «[[Путешествия Гулливера]]» описываются вымышленные государства Лилипутия и Блефуску, в течение многих лет ведущие между собой войны из-за разногласия по поводу того, с какого конца следует разбивать варёные яйца. Тех, кто считает, что их нужно разбивать с тупого конца, в произведении называют Big-endians («тупоконечники»). Споры между сторонниками big-endian и little-endian в информатике также часто носят характер т. н. «религиозных войн».<ref>[http://www.rdrop.com/~cary/html/endian_faq.html DAV’s Endian FAQ<!-- Заголовок добавлен ботом -->]{{deadlink|url=http://www.rdrop.com/~cary/html/endian_faq.html |id=20060314113340}}</ref>
 
Кроме всего прочего, путаницу вносит морфология самих терминов. Так, термин ''big-endian'' можно понимать как "число, заканчивающееся (endian) в памяти своим наиболее значимым, старшим (big) '''байтом'''", что неправильно, потому что такой порядок как раз есть ''little-endian''. Правильная интерпретация, до которой еще нужно додуматься - "число, полное чтение которого (обычно читают от старшей цифры к младшей) заканчивается на большем '''адресе'''".
 
Термины big-endian и little-endian ввёл {{translation2|Коэн, Денни|Коэн||Danny Cohen (engineer)|Danny Cohen}} в 1980 году в своей статье «On Holy Wars and a Plea for Peace».<ref>{{cite web