Неуместный артефакт: различия между версиями

Изучение неуместных артефактов приводит обычно к одному из четырёх возможных результатов. Первый, встречающийся чаще всего, как в случае с [[Хрустальный череп|хрустальными черепами]], это разоблачение откровенных подделок. Второй, демонстрирует недостаточность наших знаний об остроумных и простых решениях придуманных древними инженерами. Например, было установлено, что многотонные статуи [[моаи]] на [[Остров Пасхи|острове Пасхи]] можно было перемещать и поднимать очень примитивными орудиями<ref>[http://www.erlib.com/Тур_Хейердал/Аку-Аку/0/ ''Тур Хейрдал''][[Аку-Аку|Аку-Аку. Тайна острова Пасхи. 1958 г.]]</ref>. Третий возможный результат, это существенный пересмотр представлений о технологиях и знаниях древних цивилизаций, как было в случае с [[Антикитерский механизм|антикитерским механизмом]]. Четвёртый, видимо наиболее интересный, результат не дающий никакого ответа относительно назначения артефакта и, главное, технологии его изготовления. Примером могутможет служить [[Диск Сабу]] или [[мегалит]]ы вроде [[Пума Пунку]] в [[Южная Америка|Южной Америке]] илии террасы [[Баальбек]]а с [[Южный камень|Южным камнем]] на [[Ближний Восток|Ближнем Востоке]].