Обсуждение участника:MBH: различия между версиями

 
== Административное деление Казахстана ==
Участник, разве проверяемость не является основополгающимосновополагающим правилом Википедии? ВикипедииВ википедии и в других официальных документах, включая карту Роскомнадзора используют современное название. А вот Вашу ОРИССную никто. По-вашей логике, может к Алма-АтуАте ещё добавим название Верный? К АтыруюАтырау, вы Гурьев зачем-то прописали же. [[User:Viplux|V]] 06:17, 22 января 2016 (UTC)
* Я лишь заменил ориссное разделение в таблице "официального названия на русском" (откуда оно берётся? из документов? карт? они нередко друг другу противоречат) и "названия, используемого в России" (ну тут понятно - этот столбец должен опираться на статистико-лингвистические АИ) на несколько менее ориссный вариант с одним столбцом и обоими вариантами при их наличии. Информация о прежних названиях этих городов - общеизвестна, поэтому вешать на неё шаблоны отсутствия источников абсурдно (её можно предложить удалить - но не на том основании, что они якобы не подтверждены источниками). [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 14:17, 22 января 2016 (UTC)
** Никто не оспаривает, что эти города ранее так именовались, но по-моему, эту информацию читатель подробней найдёт в самих статьях. Какая значимость присутствия прежних названий в сабже? [[User:Viplux|V]] 06:40, 24 января 2016 (UTC)
 
== Предупреждение от 21 января 2016 ==