Цикл оборотня: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 26:
 
== Критика ==
Дон Херрон подчеркнул малый объём произведения, посчитав, что автор, вероятно потратил на его написание всего пару дней. Он считал, что существование романа оправдано только благодаря прекрасным иллюстрациям Райтсона. В произведении наличествуют красивые описания сезонных изменений, однако «сколько миллионов раз были описаны времена года, с тех пор как человек взялся за перо?». То обстоятельство, что оборотень — это священник, а мальчик-калека должен спастись, только добавляет сюжетуклишированности клишесюжету<ref name="her3">{{книга|автор=Harold Bloom (Don Herron).|заглавие=Bloom’s Modern Critical Views: Stephen King|часть=Stephen King: The Good, the Bad, and the Academic|издательство=Infobase Publishing|год=2007|издание=Updated Edition|страниц=228|страницы=28|isbn=978-1-4381-1348-7|ссылка=https://books.google.ru/books?id=HFwYTN9MNdsC&pg}}</ref>. Шерон Рассел считала, что главный герой был готов жертвовать собой, чтобы спасти город от убийцы. В центре сюжета использована концепция внутреннего двойника, согласно которой хорошие в целом люди могут творить плохие вещи. Оборотень — традиционный вариант «ужаса изнутри»<ref>{{книга|автор=Russell, Sharon A.|заглавие=Stephen King : A Critical Companion Critical Companions to Popular Contemporary Writers|издательство=Greenwood Publishing Group|год=1996|место=Westport|ссылка=http://books.google.ru/books/about/Stephen_King.html?id=ye9aAAAAMAAJ&redir_esc=y|страницы=21, 92|страниц=171|isbn=9780313294174}}</ref>.
 
== Экранизация ==