Обсуждение участника:Benda: различия между версиями

::::::::* Я пока не готов обсуждать блокировку 192749н47 за неведомые мне нарушения. А блокировка за тройное нарушение этичности MarchHare1977 вкупе с яростной войной как в статье, так и в обсуждении полагаю более уместной, чем за две указанные реплики Benda. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 19:46, 11 февраля 2016 (UTC)
::::::::* Ну и если вы хотите провести принципиальную разницу между обвинением во «лжи» и «неправде» - то предлагаю сделать это явно. Чтобы необходимость обсудить эту блокировку на [[ВП:ФА]] стала непреодолимой. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 19:49, 11 февраля 2016 (UTC)
::::* ''Возможно вопрос следует вынести на [[ВП:ФА]]'' — непременно вынести, а если не поможет, то в АК. Потому как безнаказанность рождает вседозволенность. Знаменитую цитату с ЗКА уже здесь приводили. [[User:Тилик-тилик|Тилик-тилик]] 20:30, 11 февраля 2016 (UTC)
* {{комментарий}} «…блочат на неделю за не очень этичные, но не оскорбительные реплики» — можно я продолжу фразу? — …которые у редактора Benda уже стали своего рода визитной карточкой. [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 19:22, 11 февраля 2016 (UTC)
** Рад, что у меня, оказывается, есть визитная карточка {{-)}} [[User:Benda|Benda]] 20:12, 11 февраля 2016 (UTC)