Прамировой язык: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м подстановка даты в шаблон:Нет источника
Строка 9:
== История ==
 
В разное время на роль праязыка из националистических или просто ненаучных соображений предлагались древнееврейский, нидерландский, немецкий, польский, русский и другие языки<ref>[[Эко, Умберто|Эко У]]. Поиски совершенного языка в европейской культуре. — СПб.: «Александрия», 2007. — 423 с.</ref><ref>Юдин А. [http://magazines.russ.ru/nz/2000/1/udin.html Новая украинская мифология] //Неприкосновенный запас. 2000. № 1 (9).</ref>. В настоящее время гипотезы подобного рода по понятным причинам оставлены наукой. В XX в. советский лингвист [[Николай Марр]] предложил ненаучную и принципиально недоказуемую теорию ([[новое учение о языке]]), согласно которой все современные языки сводятся к четырём словоформам.
 
Гипотезы моногенеза придерживался итальянский лингвист [[Альфредо Тромбетти]].